"...como los exponentes manifiestan estar de acuerdo en Separarse de Cuerpos y Bienes de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la SEPARACIÓN DE CUERPO..."

Se recibió solicitud de aumento, se inventarió y se le dio el curso de ley correspondiente, se notificó a la Fiscalía especializada en Instituciones Familiares y libró la citación de la parte demandada. Efectuado el acto conciliatorio las partes no pautaron las condiciones con respecto a los montos del Aumento de la manutención y en consecuencia se abrió el lapso probatorio, cumplido el mismo el Tribunal dictó Sentencia Definitiva declarando parcialmente con lugar la pretensión que motiva esta decisión. Al no ser apelada en su oportunidad, se declaró definitivamente firme.

Se recibió solicitud de aumento, se inventarió y se le dio el curso de ley correspondiente, se notificó a la Fiscalía especializada en Instituciones Familiares y libró la citación de la parte demandada. Efectuado el acto conciliatorio las partes no pautaron las condiciones con respecto a los montos del Aumento de la manutención y en consecuencia se abrió el lapso probatorio, cumplido el mismo el Tribunal dictó Sentencia Definitiva declarando parcialmente con lugar la pretensión que motiva esta decisión. Al no ser apelada en su oportunidad, se declaró definitivamente firme.

Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró:PRIMERO: SIN LUGAR la adhesión de la apelación consignada en fecha 17/03/2016, por la abogada Irene del Rocío Ochoa Reyes, con el carácter de co-apoderada de la parte demandada, por considerar que el escrito de reforma de demanda consignado en fecha 20/01/2016 es válido ya que no había sido declarada la inadmisión de la representación, aunado a que el abogado Jesús Manuel Méndez Hernández solo asiste a la parte demandante. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación propuesta en fecha tres (03) de febrero de 2016, por la apoderada de la parte demandante, abogada Paola Carolina Fernández Borges, contra el auto de fecha veintinueve (29) de enero de 2016 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONFIRMA el auto de fecha vein.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR solicitada por los abogados UGLIS ANTONIO SALAVERRIA CASTILLO y DULCE MARÍA MÁRQUEZ en el juicio que por cobro de honorarios profesionales cursa por ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el expediente signado como 7950 de la nomenclatura de ese tribunal. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido en fecha 8 de octubre de 2015, por la abogada DULCE MARÍA MÁRQUEZ, parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 7 de octubre de 2015. TERCERO: CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Prime.....

Se DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil C. A. HIDROLOGICA DE LA REGIÓN SUROESTE HIDROSUROESTE, representada por las abogadas DAYANA MILAGROS USECHE DELGADO y HECNNYLU KARINA GUERRERO HERNÁNDEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 104.591 y 111.926, respectivamente, por falta de pronunciamiento de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TÁCHIRA, en el expediente N.º 056-2015-01-00808, procedimiento administrativo de calificación de falta y autorización de despido incoada por la recurrente empresa C. A. HIDROLOGICA DE LA REGIÓN SUROESTE HIDROSUROESTE, en contra del trabajador ciudadano JOSÉ GREGORIO JIMENEZ ROSALES, venezolano, titular de la cédula de identidad N.º V.-16.477.162, dándole efectos de la cosa juzgada y una vez transcurrido el lapso para recurrir de la presente decisión, se declarará terminada la causa y se ordenará el archivo del expediente.

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Juez Titular Cuarto de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformada de lo expuesto en el articulo1 10 del código civil venezolano DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE NOMBRAMIENTO DE CURADOR, formulado por el ciudadano WILLIAM RAMON ARELLANO RAMIREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V 8.104.807, en beneficio la adolescente(se omite su nombre, conforme a la sentencia con carácter vinculante dictada en el Expediente N° 13-0318, de fecha 12 de noviembre del 2013, por la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.) Cúmplase

En el día de hoy, martes 3 de mayo de 2016, se hizo presente la parte codemandante ciudadano FRANCISCO JOSÉ CLEMENTE RANGEL, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N.º V.-19.339.805 asistido por la abogada CARLYS DORIMAR GARCÍA JAIMES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N.º 258.352 y la parte demandada sociedad mercantil HIDALGO MOTORS C. A., por medio de su apoderado judicial abogado JESÚS ALBERTO LABRADOR SUÁREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N.º 14.245, por cobro de diferencia de utilidades, signado bajo el N.º SP01-L-2015-000479. La parte demandada en este acto ofrece pagar a la parte demandada la cantidad de OCHO MIL SETECIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 8.709,45), para dar por concluida la presente controversia, cantidad de dinero que se encuentra depositada en el banco en la oferta real de pago N.º SP01-S-2015-000030, que cursa por ante el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del.....

De conformidad con la Sentencia N° 1841 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 11-11-2008 y con las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, se condena a la parte demandada: -Al pago de los intereses los intereses generados sobre la prestación de antigüedad de conformidad con el literal "d" del Artículo 142 eiusdem, calculados en el tiempo de prestación de servicio. -Al pago de los intereses de mora establecidos en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la indexación o corrección monetaria por la falta de pago oportuno de la prestación de antigüedad, los cuales recaerán solo sobre la prestación de antigüedad, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo, hasta la fecha en que la presente decisión quede definitivamente firme. -Al pago de la indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos condenado en la presente sentencia, de.....

PRIMERO: LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos GILBERTO PALOMINO TORRES Y MARÍA EDUVIGIS HUERFANO GAMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.880.702 y V-9.145.514, en su orden y de este domicilio, la cual fue decretada el 15 de julio de 2014. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, mediante acta de matrimonio N° 14, de fecha 15 de marzo de 2013, ante el Registro Civil del Municipio Libertad del Estado Táchira, hoy Capacho Viejo. Liquídese la sociedad conyugal, si hubiere lugar a ello.