El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 11 de abril de 2006, por el ciudadano JOSÉ UBALDINO GARCIA, contra la decisión proferida por el Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del estado Táchira el 03 de abril de 2006. CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 03 de abril de 2006, por el Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que declaró: "CON LUGAR EN PARTE LA SOLICITUD DE AUMENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, Interpuesta por la ciudadana OLGA MORELA ZAMBRANO, en contra del ciudadano JOSÉ UBALDINO GARCIA, a favor de sus hijos. Como consecuencia de este pronunciamiento, el demandado obligado deberá aportar a favor de sus hijos JO.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 10-04-2006, por la abogada YRAIMA PETIT OMAÑA, con el carácter acreditado en autos, contra la decisión dictada por la Juez Unipersonal Nº 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 23 de marzo de 2006. CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 23 de marzo de 2006, por la Juez Unipersonal Nº 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró: "CON LUGAR la solicitud de aumento de la obligación alimentaria formulada por la ciudadana MIRIAM NELLY MONCADA BENAVIDES, en contra del ciudadano JOSÉ ELIGIO VELAZCO ALCEDO, ya i.....

Por todas las razones de hecho y de derecho explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, interpuesta por el ciudadano JESÚS ENRIQUE ASTIDIAS contra la ciudadana ZORAIDA DEL VALLE MATA RAMOS, ambos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, CONDENA a la parte accionada en lo siguiente: PRIMERO: PAGAR la suma de UN MILLÓN CIENTO CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 1.140.000,00), por concepto de capital adeudado en el cheque objeto de la acción. SEGUNDO: PAGAR la suma de SETENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 71.250,00), por concepto de intereses moratorios causados por el cheque objeto de la acción desde el 01 de febrero de 2005 a.....

Por recibido Expediente N° 189-2006 Oficio N° 06-367 de fecha: 30-05-2006, procedente de la DEFENSORIA EDUCATIVA DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO CARDENAS DEL ESTADO TACHIRA, junto con ACTA DE CONCILIACION en materia de OBLIGACION ALIMENTARIA y recaudos anexos, de conformidad con el artículo 315 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Désele entrada en el Libro de Causas Civiles, Notifíquese a la Fiscala Especializada de Menores y HOMOLOGUESE EL CONVENIMIENTO. Cúmplase. En consecuencia visto el ACUERDO CONCILIATORIO en materia de OBLIGACION ALIMENTARIA, realizada entre los ciudadanos: NANCY COLMENARES TAPIAS y NERIO DE LA CRUZ MOLINA TAPIAS, titulares de las cédulas de Identidad N°s. V- 5.651.030 y V- 5.675.236 respectivamente, en fecha: 29 de Mayo de 2006.- Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO T.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE JUICIO Nº 4 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: CONDENA al acusado VICTOR MANUEL MONTILLA MORENO, de nacionalidad venezolana, natural de Valera, Estado Trujillo, nacido el día 17-10-1950, de 55 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.059.174, de estado civil casado, residenciado en el Sector El Carvajal, Avenida Principal, casa N° 1, Valera, Estado Trujillo, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISION, por la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre le Hurto y Robo de Vehículo Automotor, y USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 323 del Código Penal. SEGUNDO: SE le impone al acusado VICTOR MANUEL MONTILLA MORENO, las penas accesorias de ley.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA UREÑA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR La oposición A LA MEDIDA DE EMBARGO.- No hay condenatoria en costas.- Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. La Jueza Provisoria, Ligia Rincón de Dirán.-- El secretario, José Rafael Jaimes.- En esta misma fecha previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó la anterior sentencia, siendo las tres de la tarde.- El secretario.

JUZGADO DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA UREÑA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR La oposición A LA MEDIDA DE EMBARGO.- No hay condenatoria en costas.- Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. La Jueza Provisoria, Ligia Rincón de Dirán.-- El secretario, José Rafael Jaimes.- En esta misma fecha previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó la anterior sentencia, siendo las tres de la tarde.- El secretario.

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decide: --------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: SE CONCEDE UN PLAZO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS, a la Fiscalía Décima del Ministerio Público, a fin de dictar el acto conclusivo correspondiente, en la causa seguida contra los imputados WILMER ALFONSO URBINA SANCHEZ Y PABLO LEONARDO DIAZ ANIJA, identificados supra, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, contados a partir del día 03 de Junio de 2006. ------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: Se resolverá la solicitud de la defensa de entrega de vehículo por auto separado.------------------------------------------------------------------------------------ Quedaron .....

PRIMERO: NIEGA la acción de amparo constitucional interpuesta en forma cautelar conjuntamente con el recurso de nulidad. SEGUNDO: ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD CUANTO HA LUGAR EN DERECHO y acuerda sustanciarlo de conformidad con lo previsto en los artículos 173, 174, 180 y 184 de la citada Ley. En consecuencia, SE ORDENA solicitar a la autoridad administrativa (Instituto Nacional de Tierras con sede en Caracas), la remisión de los antecedentes administrativos del presente caso, los cuales deberá consignar DENTRO DEL LAPSO DE CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTOS HABER RECIBIDO EL OFICIO EN CUESTIÓN, MÁS NUEVE (9) DÍAS CONTINUOS QUE SE LE CONCEDEN COMO TÉRMINO DE DISTANCIA. Una vez conste en autos los antecedentes administrativos, este Tribunal ordenará la notificación de los interesados en el presente juicio a que haya lugar. Para tales efectos, se comisiona amplia y suficientemente a la Unidad Distribuidora de Recepción de Do.....

PRIMERO: DESESTIMA LA DENUNCIA interpuesta por la ciudadana I.Y. A. H. contra la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), de conformidad con el artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el encabezamiento del artículo 301 Ejusdem. SEGUNDO: Notifíquese a las partes la presente decisión. TERCERO: Remítase la causa a la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público en su oportunidad legal, a tenor de lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal. ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ JUEZA TITULAR PRIMERO DE CONTROL ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA SECRETARIO DE CONTROL En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audiencias del Juzgado siendo las 3:25 horas de la tarde y se libraron las respectivas Boletas de Notificación a las partes. DEDR. Causa Penal Nº 1C-1.611/2.006