Visto que en fecha 17-09-2008, en la celebración de la Audiencia de Imposición de Ejecútese, el penado Eulides Segundo Avendaño Prada, quedó detenido en Sala de éste Circuito Judicial Penal Extensión El Vigía; es por lo que éste Tribunal en Funciones de Ejecución N° 01, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a elaborar el cómputo actualizado, y a tal efecto se observa que el penado EULIDES SEGUNDO AVENDAÑO PRADA, titular de la cédula de identidad N° 16.679.214, fue detenido en una primera oportunidad en fecha 16-05-2002 hasta el 21-12-2006, lo que da un total de CUATRO (04) AÑOS, SIETE (07) MESES Y CINCO (05) DIAS; posteriormente fue detenido en Sala el día 17-09-2008, permaneciendo en las mismas condiciones hasta la presente fecha 01-10-2008, lo que da un total de CATORCE (14) DIAS, y sumando ambas detenciones le da un total de pena cumplida de CUATRO (04) AÑOS, SIETE (07) MESES y DIECINUEVE (19) DIAS; y por cuanto fue sen.....

3°. Dispositiva: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 3.1. Decreta como flagrante la aprehensión del ciudadano José Iván García, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por surgir elementos de convicción que demuestran que el mismo fue aprehendido en el momento de cometer los delitos de Amenaza Agravada y Violencia Física Agravada, previstos en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de Norelis Molina Molina. 3.2. Se decreta la medida cautelar contenida en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que el imputado deberá presentarse cada 30 días por ante la Oficina del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. 3.3. Se dec.....

Este Tribunal se avoca al conocimiento de la apelación en referencia y de conformidad con el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil Vigente, fija el DÉCIMO DÍA DE DESPACHO siguiente al de hoy, para dictar sentencia, con la advertencia de que dicho lapso, solo se admitirán las pruebas indicadas en el Artículo 520 eiusdem. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se le dio entrada con el Nº 09670. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/sqq.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la Cuestión previa, contenida en el ordinal 6 º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda por haber hecho la acumulación prohibida en el articulo 78, propuesta por la parte demandada ciudadana AIDA ALBA MARQUINA, debidamente asistida por el abogado en ejercicio ASDRUGAL GIL CONTRERAS en contra de la demandante ciudadana: BELKIS NOREIDA JIMÉNEZ DE URDANETA. Todos anteriormente identificados. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda, de cumplimento de contrato de arrendamiento intentado por la ciudadana BELKIS NOREIDA JIMÉNEZ DE URDANETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V- 7......

Dicho esto, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto por el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención de la instancia, y así debe declararlo de oficio este Tribunal de conformidad con lo establecido por el Artículo 269 eiusdem. II Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por el abogado ISRAEL GARCIA RAMÍREZ, cedulado con el Nro. 5.512.757, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 28.083. Con fundamento en lo previsto por el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese Co.....

este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que ocurrió el hecho, cometido en perjuicio del ciudadano PRADA RODRIGUEZ ALBERTO ANTONIO; por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal, por el transcurrir inexorable del tiempo y la inacción de los órganos jurisdiccionales, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se com.....

Este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que ocurrió el hecho, cometido en perjuicio del ciudadano VALERO ASTORGA, ADRIAN, por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal, por el transcurrir inexorable del tiempo y la inacción de los órganos jurisdiccionales, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el h.....

En sintonía con lo anteriormente expresado, le es permitido a los órganos jurisdiccionales, convocar a las partes a fin de que éstas expresen su disposición para buscar fórmulas alternativas de resolución de los conflictos e intereses, es por lo que este Tribunal EXHORTA tanto a la parte demandante como a la parte demandada para que por sí o por intermedio de sus representantes, comparezcan ante el Despacho del Juez Titular de este Juzgado, al tercer día de despacho siguiente, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m.), con el objeto de que participen en el ACTO ALTERNATIVO DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS en la causa antes mencionada, quedando entendida la necesaria comparecencia de las partes involucradas para que tenga lugar el referido acto. Líbrense boletas de notificación a las partes. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior, se l.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Terminado el procedimiento y ordena el archivo del presente expediente, de conformidad con el último aparte del artículo 185-A. CÚMPLASE.--------------------------------------------------------

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: DOMINGO GUTIERREZ DIAZ y MORELBA RODRIGUEZ MONTILVA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veinte de diciembre del año mil novecientos noventa y seis (20-12-1996) por ante la Prefectura Civil del Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 49.