En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por el Fiscal Vigésima sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, por el hecho ocurrido en fecha 30 de Abril del año 2016, en la aprehensión del adolescentes IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 DE LA LOPNNA, supra identificado; por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de la COSA PÚBLICA; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por el Fiscal Vigésima sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, por el hecho ocurrido en fecha 30 de Abril del año 2016, en la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 DE LA LOPNNA, supra identificado; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos JA.P., B.P., J.P. Y J.A.M; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el art.....

Visto el escrito presentado por la ciudadana CASANOVA BUITRAGO MARIA ESPERANZA asistida por el Abogado FRANKLIN ALBERTO SALAS CONTRERAS referente a QUERELLA PENAL. Asi mismo toda vez como han sido revisadas minuciosamente las actuaciones; esta Juzgadora procede a RECHAZAR la querella, toda vez que observa que en el escrito presentado la descripción de los hechos realizada en el mismo no encuadra en los tipos penales indicados en la referida querella (Violencia Psicológica, Violencia Patrimonial y económica y Acoso u Hostigamiento), haciendo referencia a una situación que a criterio de esta Juzgadora debe plantearse por ante la Jurisdicción Civil, razón por la cual en atención al contenido del artículo 278 del Código Orgánico Procesal Penal se rechaza la presente querella. Notifíquese a la ciudadana CASANOVA BUITRAGO MARIA ESPERANZA, al Abogado FRANKLIN ALBERTO SALAS CONTRERAS, al ciudadano Juan de la Cruz Zambrano y a la Fiscala Superior del Ministerio Público del Estado Tác.....