Así pues, como corolario de lo anterior, la reforma de la demanda contentiva de la nueva pretensión deducida, deviene en inadmisible por haberse detectado la inepta acumulación de acciones. Y ASÍ SE DECLARA. En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda, presentada en fecha 20 de Septiembre de 2022, por la abogada Yenny Raquel Ramírez Pineda, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 148.590, en su carácter de parte demandante, actuando con sus propios derechos e intereses, de conformidad con lo previsto con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 78 eiusdem. Una vez quede firme la presente decisión, procédase al levantamiento de la medida decretada. Notifíquese a la parte demandante de la presente d.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CRISTHIAN ALEXANDER REMOLINA MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.097.958, domiciliado en San Juan de Colón, Municipio Ayacucho, estado Táchira y hábil; contra los ciudadanos PAOLA LUCARINI BORTOLANI, LUIS ANTONIO CHÁVEZ LUCARINI y MARIA EMMA CHÁVEZ LUCARINI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.984.287, V.-17.677.159 y V.-16.321.228 en su orden, domiciliados en San Juan de Colón, Municipio Ayacucho, estado Táchira y hábiles, por NULIDAD DE CONTRATO. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civ.....