Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión de fecha 20 de octubre de 2008 dictada por la Juez Unipersonal N° 1 Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Alí Cañizales Dávila, actuando como representante judicial de la adolescente (se omite el nombre por disposición expresa de la Ley), contra el ciudadano José Adolfo Chacón García, con fundamento en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; y levantó la medida de prohibición de enajena.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Ronela Ninoska Pérez Guerrero, coapoderada judicial de la parte demandada, mediante escrito de fecha 16 de julio de 2008. SEGUNDO: ANULA los autos dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 9 de julio de 2008, objeto de apelación, y REPONE LA CAUSA al estado de que la juez a quo ordene la intimación de la parte actora para la exhibición de documentos solicitada por la parte demandada, fijando oportunidad para su evacuación de conformidad con lo previsto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se dejan sin efecto las actuaciones procesales cumplidas con posterioridad a dichos autos que guarden relación con la referida prueba de exhibición de documentos, quedando incólumes todas las demás TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo