|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 28/07/2005 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
5661
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 28/07/2005 |
Procedimiento: Accion Reivindicatoria |
Partes: DEMANDANTE: CAJA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE LOS EMPLEADOS DEL INSTITUTO AGRÍCOLA Y PECUARIO DEMANDADOS: GERARDO ANTONIO BARTOLOMEU ZÚÑIGA |
Resumen:
Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta mediante diligencia de fecha 07 de abril de 2005, por la representación de la demandante Caja de Ahorro y Préstamo de los Empleados del Instituto Agrícola y Pecuario (CYPECAP), ya identificada.
Segundo: Confirma la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, el 31 de enero de 2005, que declarara sin lugar la demanda de acción reivindicatoria, intentada por Caja de Ahorro y Préstamo de los Empleados del Instituto Agrícola y Pecuario (CAYPEICAP), contra Gerardo Antonio y Manuel Ernesto Bartolomeu Zúñiga.
Tercero: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.
|
Juez/Ponente:
Ana Yldikó Casanova Rosales
|
Organo:
Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen
|
N° Expediente :
05-2628
|
N° Sentencia :
114
|
Fecha: 28/07/2005 |
Procedimiento: Reposición De Causa |
Partes: DEMANDANTE: RAMÓN VICENTE USECHE ROA. DEMANDADA: SOCIEDADMERCANTIL AUTOMOTRIZ LA CONCORDIA (ALCONSA) |
Resumen:
Decisión que declaró: 1° SIN LUGAR LAS APELACIONES interpuestas en fecha 25 de abril de 2005, por el abogado FRANCISCO RODRIGUEZ NIETO, co-apoderado de AUTOMOTRIZ LA CONCORDIA, S.A. (ALCONSA), contra la sentencia dictada por ese Tribunal el 20-04-2005, y contra los autos de fecha 20 y 22-04-2005, dictados como consecuencia de la primera por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. 2° CONFIRMA la decisión dictada en fecha 20 de abril de 2005 en donde el a quo acuerda reponer la causa, al estado de admitir nuevamente la demanda, por el procedimiento de intimación establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil. 3° CONFIRMA los autos de fechas 20 y 22 de abril de 2005, dictados como consecuencia de la decisión referida en el particular anterior. 4° condena en costas del recurso a la parte apelante por haberse confirmado la decisión y los autos recurridos de conformidad con el artículo 281 del Código .....
|
Juez/Ponente:
Miguel José Belmonte Lozada
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
|
|
|
|
|