PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jorge Armando Maldonado, con el carácter de Fiscal Auxiliar adscrito a la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada el 29 de julio de 2004, por la abogada Leida Beatriz Vásquez, cuando ejercía el cargo de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 de la Extensión Judicial de San Antonio del Táchira de este Circuito Penal, en la que a favor del imputado Andrés Arias Mejías le sustituyó la medida de privación judicial de libertad por una menos gravosa, "específicamente la prevista en el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 8° en concordancia con (sic) el artículo 257 y 263 de la norma adjetiva penal". SEGUNDO: REVOCA totalmente la decisión indicada en el punto anterior, y en su lugar acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad dictada previamente al ciudadano Andrés Arias Mejías por el r.....

Y, en vista de que dicho recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, pues el fallo fue dictado en fecha 21 de junio de 2005, notificado el 29 del mismo mes y año y el escrito de apelación consignado el 04 de julio de 2005, de donde se infiere que su interposición se hizo dentro del lapso legal, y por cuanto el recurso no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ejusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los cinco (5) días de audiencia siguientes al de hoy.

declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ana Isabel Rey Pérez, defensora del ciudadano ROGELIO VALDEMAR FERREIRA, de conformidad con lo dispuesto en el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el último aparte del artículo 196 ejusdem, por haber sido interpuesto contra una decisión que es inimpugnable por expresa disposición del citado Código.

Admite recurso de apelacion contra la decisión dictada el nueve de junio de dos mil cinco, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3, de este Circuito Judicial Penal, sólo en lo que respecta a la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de la libertad decretada

Admite recurso de apelacion contra la decisión dictada el 22 de junio de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad y en su lugar otorgó una medida cautelar sustitutiva de libertad a favor

Se declaró sin lugar recurso de apelación y se confirmó la decisión recurrida