Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Decreta la Libertad sin medida de coerción personal de al ciudadano JUSTO ANTONIO SARMIENTO de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, líbrese las correspondientes Boletas de Libertad y déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal ABOG. LISANDRO SEIJAS GONZALEZ. JUEZ CUARTO DE JUICIO ABOG. MARÍA INES ARTAHONA MARIÑO LA SECRETARIA CAUSA Nº 4J-199

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal Decimonovena (A) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Abogada Laura del Valle Moncada Sánchez, contra el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), ampliamente identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con los artículos 80 último aparte y 84 numeral 1° ejusdem; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con los artículos 80 último aparte y 84 numeral 1° ejusdem; todo de co.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, previo aparte de una muestra debidamente marcada en caso que se justifique, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con los artículos 117, 118 y 119 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se exime de notificar a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio con competencia en Salud y Desarrollo Social; esto de conformidad con el único aparte del artículo 117 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Ofíciese al Ministerio Público informando d.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, previo aparte de una muestra debidamente marcada en caso que se justifique, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con los artículos 117, 118 y 119 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se exime de notificar a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio con competencia en Salud y Desarrollo Social; esto de conformidad con el único aparte del artículo 117 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Ofíciese al Ministerio Público informando d.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, previo aparte de una muestra debidamente marcada en caso que se justifique, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con los artículos 117, 118 y 119 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se exime de notificar a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio con competencia en Salud y Desarrollo Social; esto de conformidad con el único aparte del artículo 117 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Ofíciese al Ministerio Público informando d.....

CUARTO: En la causa que ocupa la atención del sentenciador, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, procede a HOMOLOGAR la transacción, por cuanto versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, dándose por terminado el presente juicio y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Reconocimiento de Unión Concubinaria, interpuesta por la ciudadana FILOMENA RAMIREZ DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.021.220, domiciliada en Caneyes, Calle principal, Casa No. 1-19, Segundo Piso, Municipio Guásimos, Estado Táchira, contra los ciudadanos NUBIAN GABIRA GUERRERO GUERRERO, EPIFANIO ALEXIS GUERRERO GUERRERO, ANDRES JAVIER GUERRERO GUERRERO, venezolanos mayores de edad, civilmente hábiles, con cedulas de identidad, V-9.210.837; V-5.668.717 y V-9.240.912 respectivamente, domiciliados en Caneyes Municipio Guásimos Estado Táchira. SEGUNDO: SE DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDA la relación concubinaria que existió entre los ciudadanos ANDRES GUERRERO, titular de la cédula de identidad número V-3.071.829 y la ciudadana FILOMENA RAMIREZ titular de la cédula de identidad número V-5.021.220, desde el 20 de octubre de 1980 hasta el 24 de Enero de 2009. TERCERO: Se condena en costas a la .....

En este sentido, por notoriedad judicial vemos que la cautelar solicitada por ante el Juzgado de Primera Instancia que declinó la competencia es la misma que la solicitada en el expediente N° 2185 de este Despacho y a la cual se le dio curso de ley, razón por la que no puede esta operadora de justicia conceder nueva tutela judicial a una petición hecha dentro de la causa 2.185 que se tramita por Recurso Contencioso Administrativo Agrario de Nulidad. Como consecuencia de lo expuesto, habiéndose fijado el procedimiento a seguir contemplado en el artículo 179 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario para la cautela solicitada en la causa N° 2.185, es improcedente la medida cautelar solicitada por vía autónoma la cual persigue lo mismo que la ya tramitada dentro del expediente contencioso administrativo; Y ASÍ SE RESUELVE.- Déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal.-

Vista la diligencia suscrita por el Ciudadano: NELSON JOSE VERA BUITRAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.143.829, mediante la cual expone: "...Informo al Tribunal que estoy de acuerdo en otorgar la obligación de manutención en la cantidad de Bs. 350,00 mensuales y cuota para el mes de agosto de Bs. 700,00, y cuota de diciembre me comprometo a cubrir los gastos de ropa, calzado, así mismo cubrir el 50% de los gastos médicos...". Este Tribunal acuerda de conformidad al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente otorgarle la HOMOLOGACIÓN correspondiente al ofrecimiento hecho por el obligado por cuanto fue lo solicitado por la Ciudadana MARYORY CARDENAS BERMUDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V- 17.369.529, como aumento de Obligación de manutención, en beneficio de los Niños: (omissis), por tal motivo se proceda como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, en Nombre de la Republica Bolivariana de V.....

PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los ciudadanos ELMER ALEXIS SOTO ACEVEDO, y LEWIS ALEXANDER MENDOZA CAMARGO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO Así mismo SE DESESTIMA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA con respecto al delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, TERCERO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD al ciudadano ELMER ALEXIS SOTO ACEVEDO, CUARTO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LA LIBERTAD al imputado LEWIS ALEXANDER MENDOZA CAMARGO con las siguientes condiciones: 1) Presentaciones periódicas una vez cada quince (15) días, 2) Presentación de dos custodios