En el caso de autos es evidente que no existen circunstancias o hechos negativos que justifiquen la separación del niño Ricardo Antonio de su progenitora, tomando en cuenta que ésta cuenta aunque austeramente, con todo lo necesario para que el niño se desarrollo sana e integralmente, siendo evidente que la madre mantuvo con el niño trato continuo mientras éste se encontraba en la Casa Hogar de Pregonero, lo cual se dificultaría si es trasladado a la ciudad de San Cristóbal, dada la distancia, considerando quien juzga que en atención al Interés Superior del niño Ricardo Antonio Molina, éste debe ser reincorporado al hogar materno. Y ASÍ SE DECIDE. Por lo anteriormente expuesto esta Jueza Unipersonal No.3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud DE COLOCACIÓN EN ENTIDA.....

Esta Jueza Unipersonal No.3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA a la ciudadana GLORIA ZULAY ZAMBRANO GANDICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.648.401, para que en nombre y representación de su hijo ALFONSO ENRIQUE SANCHEZ ZAMBRANO, venezolano, de Dieciséis (16) años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.790.059, proceda a HIPOTECAR a favor del Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación IPAS-ME un inmueble consistente en un lote de terreno propio signado con el Nº 74, ubicado en la Castra, parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, con los siguientes linderos y medidas: NORTE: Parcela Nº 173, SUR: Parcela Nº 175, ESTE: Parcela Nº 166, OESTE: Calle 4. Con un área aproxi.....

En el caso de autos, se puede observar de la sentencia inserta a los folios (91 al 101), que la obligación alimentaría a favor de los hermanos Arias Martínez, quedó establecida en la suma de Bs.180.000,00 mensuales, en el mes de septiembre una cuota adicional de Bs.90.000,00 para gastos escolares y en el mes de diciembre Bs.180.000,00, montos éstos que fueron calculados en base al salario devengado para esa fecha por el obligado, el cual era de Bs.497.309,55 y durante el tiempo transcurrido hasta la presente, el obligado no demostró que haya sido perjudicado en su patrimonio por el pago de dicha pensión, y si bien es cierto su carga familiar aumentó con el nacimiento de una hija en el año 2003, también es cierto que sus ingresos han sido incrementados, aunado al hecho de que la empresa para la cual labora le ha beneficiado con el pago de adelanto de prestaciones sociales y de dicho dinero no ha dispuesto suma alguna para contribuir con los demás gastos de sus hijos. La sentencia que pi.....