SEGUNDO: VACACIONES VENCIDAS Y NO DISFRUTADAS 2023-2024: Artículos 190, 192 y 197 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, le corresponde por este lapso de tiempo de trabajo, la cantidad de: 15 días X 26.000,00 COP/diarios, lo que equivale a COP 390.000,00 TERCERO: BONO VACACIONAL VENCIDO Y NO PAGADO 2023-2024: Articulo 192 Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, le corresponde por este lapso de tiempo de trabajo, la cantidad de: 15 días X 26.000,00 COP/diarios, lo que equivale a COP 390.000,00 CUARTO: UTILIDADES VENCIDAS Y NO PAGADAS 2023-2024 El cual se condena su pago de conformidad con lo establecido en el Articulo 131 Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, le corresponde la cantidad de: 30 días X 26.000,00 COP/diarios, lo que equivale a 780.000,00 COP. QUINTO: BONO NOCTURNO NO PAGADO 2023- 2024: se condena su pago de conformidad con lo establecido en el Articulo 117 Ley Orgánica del Trabajo, los .....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: 1. El padre el ciudadano: JORGE ALBERTO JAIMES YANES, se compromete a suministrar para sus hijos los niños: BRIANNA DAMELY JAIMES MORENO, de tres (03) años de edad y LEONOR ANYELI JAIMES MORENO, de seis (06) años de edad, por concepto de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN la cantidad de cuarenta dólares americanos (40 USD) cancelándolos todos los 26 de cada mes conforme al bono de alimentación. Los cuales el progenitor los cancelara con mercado a la progenitora. 2. En relación a los gastos escolares, como uniforme y útiles escolares, los mismos acuerdan 50% para cada uno, la pro.....

Ahora bien, apuntan las documentales consignadas, sin que pueda entenderse como adelantar opinión sobre el fondo de lo controvertido; la presunción del buen derecho que tiene la parte actora para solicitar la medida de prohibición de enajenar y gravar; concluyendo el Tribunal que de los recaudos consignados en el libelo de demanda, se desprende la condición del fumus bonis iuris, esto es el primero de los supuestos de procedencia contemplados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra satisfecho para la medida peticionada. Así mismo, el tribunal encuentra satisfecha la segunda exigencia relativa al "periculum in mora"; esto, sobre la base del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo por la tardanza en la emisión de la providencia principal o la demora en el juicio. En consecuencia; y en fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal encuentra satisfechos los dos requisitos atinentes al "periculum in mora" y "fumus boni iuri.....

"...Por las razones de hecho y de derecho expuestas, el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PANAMERICANO, SAMUEL DARIO MALDONADO Y SIMON RODRIGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana MERY PINEDA MOLINA, plenamente identificada, SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se DECLARAN BASTANTES Y SUFICIENTES, el derecho de propiedad y posesión consistente de una casa para habitación, edificada con paredes de bloque de cemento, techo de zinc sobre estructura de hierro, piso en parte de cerámica y en parte cemento pulido, tres (03) habitaciones, un (01) baño, sala, cocina revestida de cerámica, un (01) garaje con su respectivo portón en acero inoxidable, instalaciones de aguas blancas y aguas negras, servicio de electricidad, y demás anexi.....

´DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-As-SP21-R-2024-000282/1-As-SP21-R-2025-000022, contentivo de dos escritos recursivos, EL PRIMERO interpuesto en fecha dos (02) de diciembre del año 2024 -según sello húmedo de alguacilazgo-, por los abogados Luis Enrique Porras Maldonado y Alex Reinaldo Mantilla la Cruz, quienes actúan con el carácter de Defensor Público Provisorio Sexto Penal Ordinario y Defensor Público Auxiliar Sexto Penal Ordinario del estado Táchira, respectivamente, del ciudadano Jean Carlos Gutiérrez Cabeza -condenado-, y EL SEGUNDO interpuesto en fecha tres (03) de febrero del año 2025 -según sello húmedo de Alguacilazgo-, por el Abogado Samuel Suárez Zerpa, .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA FISCALÍA DÉCIMO SÉPTIMA del MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR CONSIGUIENTE DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL EN LA PRESENTE CAUSA Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL a favor del (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito de CONTEMPLADO EN EL CODIGO PENAL, 300 numeral 3º y 49 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal; por las razones expuestas en la parte motiva de la presente dec.....

´Este Juzgador DECRETA LA EJECUCUÓN VOLUNTARIA, Sentencia Definitiva N° 024/2024, de fecha 31 de julio de 2024, específicamente, se decreta Ejecución Voluntaria de la orden de nulidad del Acuerdo N° 068-AÑO-2023 de fecha 19 de julio de 2023, publicado en Gaceta Municipal No 202, del Concejo Municipal del Municipio Junín del estado Táchira. Se ordena la notificación del Sindico Procurador del Municipio Junín del estado Táchira, Presidente del Concejo Municipal del Municipio Junín del estado Táchira y Alcalde del Municipio Junín del estado Táchira. En tal sentido, se otorga a la Alcaldía del Municipio Junín del estado Táchira, al Sindico Procurador del Municipio Junín del estado Táchira y Presidente del Concejo Municipal del Municipio Junín del estado Táchira, un lapso de diez (10) días de despacho siguientes, a su notificación, para que se proceda a la ejecución voluntaria de la Sentencia Definitiva N° 024/2024, de fecha 31 de julio de 2024, de lo contrario se procederá a la ejecución.....

Esta operadora de justicia, observa que la parte demandada convino en la presente causa, asimismo, considerando los fundamentos anteriormente expuestos de hecho y de derecho; este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, realizado por la parte demandada, en consecuencia ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En tal virtud se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO, inserto al folio siete (07), suscrito entre las ciudadanas GLADYS MARIA BUSTAMANTE DE COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.026.655, domiciliada en la Urbanización Santa Rosa, Avenida Carlos Cruz Diez, N° 53, La Concordia, Parroquia la Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, actuando en nombre propi.....

´En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la presente audiencia por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal, identificado supra, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 565 Ejusdem. SEGUNDO: SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBA, POR EL LAPSO DE SIETE (07) DIAS HASTA TANTO EL ADO.....