De manera pues, que teniendo por norte los criterios normativos y doctrinarios expuestos anteriormente, considera esta administradora de justicia que el medio probatorio bajo estudio es inadmisible de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, por no cumplirse los requisitos sine qua non para su admisibilidad, toda vez que la parte promovente no acompañó un medio de prueba que constituya presunción grave de que el documento cuya exhibición solicita, se encuentra o se encontraba en poder de la ciudadana CARMEN ELISA OROZCO DE MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.790.388. Y ASÍ SE DECLARA. En consecuencia, NIEGA la admisión de la prueba de exhibición promovida por la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. Con respecto a la prueba de informes solicitada en el escrito de pruebas, a tenor de lo previsto en el.....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Divorcio entre los ciudadanos LUIS FRANCISCO FLOREZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-21.420.200 y TERESA GUTIERREZ ACEVEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.667.354, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en los términos señalados en la sentencia No. 693 del 02/06/2015 y Sentencia No. 1070, del 09/12/2016. En consecuencia, QUEDA DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 10/07/1995, entre los ciudadanos antes mencionados, por ante el Juzgado del Distrito hoy Municipio Pedro Marìa Ureña de la Circunscripciòn Judicial del estado Tàchira, según el Acta de Matrimonio No. 197 y emitida por Registro Civil del Municipio Pedro Ma.....