En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA ; por la presunta comisión del delito de FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto en el artículo 320 del Código Penal, en perjuicio de la FE PUBLICA; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a tal efecto, se ordena el cese de la medida cautelar impuesta a la prenombrada adolescente en la Audiencia de Calificación de Flagrancia celebrada en fec.....

"...PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana MARIA EUGENIA ROSALES CAMPOS, actuando en nombre y representación de sus hijos XXX. SEGUNDO: Se condena al ciudadano RAFAEL ANTONIO PEÑARANDA, a pagar para sus hijos XX, como Aumento de la Obligación de Manutención, la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000,00) mensuales a partir del mes de JUNIO de 2016. Dinero que deberá ser pagado o depositado dentro de los primeros cinco días de cada mes. TERCERO: En cuanto a los gastos de educación, navidad, atención médica, medicinas y otros que surjan en favor de los beneficiarios de manutención se establece que serán compartidos por ambos padres por partes iguales, es decir 50% cada uno. Publíquese la presente SENTENCIA ..."

Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente

DECISIÓN En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación por el Abogado Rafael Leonardo Colmenares Calderón, Defensor Público Noveno Penal, en su carácter de defensor del imputado Yanosky Alberto Chávez Ochoa, contra la decisión dictada en fecha 12 de enero de 2015, y publicada en fecha 30 del mismo mes y año, por la Abogada Yesika Patricia Delgado Moros, en su condición de Juez Primera de Primera Instancia en Función de Control, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia y decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, al referido imputado, por la comisión de los delitos de Coautor de Robo Propio y Uso de Adolescente para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artí.....

En razón de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: RECHAZA a los ciudadanos N. M. V, titular de la cédula de identidad N° V.- , y A. H. J. G, titular de la cédula de identidad N° V.- , por cuanto los mismos no reúnen los requisitos exigidos por el Tribunal en cuanto a la capacidad económica, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase con lo ordenado.-

En razón de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: RECHAZA a los ciudadanos I. R. D. I, titular de la cédula de identidad N° V.- , y L. T. J. V, titular de la cédula de identidad N° V.-, por cuanto los mismos no reúnen los requisitos exigidos por el Tribunal en cuanto a la capacidad económica, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase con lo ordenado.-

En razón de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: ACEPTA a los ciudadanos: I. T. B., titular de la cédula de identidad N° V.-, y R. A. S. B, titular de la cédula de identidad N° V.-, como fiadores de la adolescente M. M. L. (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por cuanto los mismos reúnen los requisitos exigidos por el Tribunal en cuanto a la capacidad económica, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase con lo ordenado.-

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LAFALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE DEMANDANTE. Opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda de DESALOJO, interpuesta por el ciudadano SIMON OSCAR CASANOVA, titular de la cédula de identidad N° V-3.619.966, contra el ciudadano: FRANCISCO JABIER RON ZAPATA, titular de la cédula de identidad N° V-8.296.993; en consecuencia, CONDENA a la parte demandada en lo siguiente: 1°): HACER ENTREGA A LA PARTE DEMANDANTE DEL INMUEBLE DADO EN ARRENDAMIENTO, ubicado en Sabaneta, sector la Ortiza, antigua carretera al llano, del municipio San Cristóbal del Estado Táchira, LIBRE DE PERSONAS, BIENES Y COSAS en las condiciones en que la arrendataria recibió el inmueble de acuerdo a lo suscrito en el contrato de arrendamiento. TERCERO: Se condena a la parte dem.....

"...en consecuencia y de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se declara la PERENCIÓN de la presente solicitu..."

"...en consecuencia y de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se declara la PERENCIÓN de la presente solicitu..."