DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial de Violencia del estado Táchira administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE ADMITE la acusación presentada en fecha 23 de septiembre de 2016, (fls. 40 y 41) por la abogada Dorelys Y., Barrera Cárdenas, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Vigésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante el cual solicitó el enjuiciamiento y que fuera admitida totalmente la acusación contra el señor José de Jesús Ojeda, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de violencia física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana Siria María Yuncosa Mora, de conformidad con lo establecido en el artículo 313.....

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial de Violencia del estado Táchira administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE ADMITE totalmente la acusación presentada en fecha 12 de septiembre de 2016, (fls. 31 y 32) por el abogado Sami Hamdan Suleiman, en su condición de Fiscal Provisorio adscrito a la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante el cual solicitó el enjuiciamiento y que fuera admitida totalmente la acusación contra el ciudadano Anthony Edixon Morales Navi, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de violencia física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de Maryori Sarai Atencio Di Domenico, de conformidad con lo establecid.....

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial de Violencia del estado Táchira administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Admitir la querella interpuesta por la ciudadana Mercedes del Carmen Vecino Rodríguez, plenamente identificada, actuando en su propio nombre como víctima y como representante legal de la adolescente I.A.R.V., (identidad omitida por disposición expresa de Ley, específicamente en el artículo 65 de la LOPNNA), plenamente identificada, confiriéndose a las víctimas la condición de parte querellante, debidamente asistidas por la abogada Judith Pacheco Muñoz y Raiza Ramírez Pino, venezolanas, titular de las cédulas de identidad Nos. V- 9.357.815 y V- 9.186.139 e inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nos. 74.467 y 76.978, en su orden, con domicilio procesal en el centro profesional Laws center, oficina.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Noe Baldomero Mora Carrero, Defensor Privado de los ciudadanos José José Fernández Carrero y Simón Rafael Padrino Sepúlveda. SEGUNDO: ANULA la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2017, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual, entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar las excepciones de la Nulidad absoluta de la solicitud de Rueda de Reconocimiento por el Abogado Noe Baldomero Mora Carrero, Defensor Privado de los ciudadanos José José Fernández Carrero y Simón Rafael Padrino Sepúlveda. TERCERO: ORDENA a los fines de restablecer la situación jurídica infringida, la celebración de una nueva Aud.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Adolfo Núñez Villamizar, actuando en carácter de Defensor Privado del ciudadano Víctor Ramón Pernia Pernia plenamente identificado en autos. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada en fecha 08 de agosto del año 2017 por el Tribunal Segundo en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual entre otros pronunciamientos condenó al ciudadano Víctor Ramón Pernia Pernia a cumplir la pena de seis (06) años de prisión por la comisión como Facilitador en el delito de Extorsión, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión. TERCERO: SE ORDENA que otro tribunal de la misma competencia y categoría de.....