PRIMERO: APRUEBA LA CONCILIACIÓN celebrada en esta audiencia entre el imputado adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA el cual se cumplió con las condiciones pactadas entre las partes, a saber: 1.- Pedir sinceras disculpas a la victima la cual fue debidamente materializada en el acto. 2.- La entrega de la cantidad de Cuatrocientos Ochenta y Cinco Mil Bolívares ( Bs. 485.000) 3.- La entrega del vidrio del parabrisas, el cual fue recibido por la victima 4.-Asimismo a no meterme ni agredir ni física ni verbalmente a la víctima; SEGUNDO Se sobresee la presente causa en favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, ya identificado conforme a lo señalado en el artículo 565 y 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Con la lectura de la presente acta quedan notificadas las partes. TERCERO: Se acuerdan las copias simples del presente expediente solicitado por la Defensa. CUARTO: Remítanse las presentes actuaciones al archivo judicial una vez firme.....

DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA por el delito de COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 455, ordinal 6to. del Código Penal vigente en concordancia con el artículo 84 ordinal 3ero. ejusdem, en perjuicio de la ciudadana C.A.P......... de conformidad con lo señalado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA Y PUBLÍQUESE HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DE CONTROL En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, dejándose copia certificada para el archivo del Tribunal, y se libraron boletas de notificación de las partes EXP-3C-1008/2004 SRIA.

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos JOSE IGNACIO SANCHEZ BONILLA y LUCINDA CASTRO PERNIA, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por la anterior Prefectura del Municipio Libertad Distrito Capital del Estado Táchira, en fecha veintidós (22) de diciembre de 1969, según consta en Acta de Matrimonio Nº 102.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 6 de noviembre de 2006 por el abogado de la parte demandante MANUEL AUGUSTO TRUJILLO ARCHILA, ya identificado, contra la sentencia dictada en fecha 1º de noviembre de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de noviembre de 2006 por el abogado JOSÉ PEÑA ANDRADE, ya identificado, contra la sentencia dictada en fecha 1º de noviembre de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: Se CONDENA en costas del recurso a la parte demandante y a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 275 ejusdem.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impone Medida de Aseguramiento, a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA; imputada por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO previsto en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA Y IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA; la cual consiste en lo siguiente: 1.- Presentar dos (02) fiadores de reconocida solvencia moral y económica que cumplan con los requisitos establecidos en el 258 del Código Orgánico Procesal Penal, que devenguen ingresos económicos no inferiores a veinte (20) unidades tributarias, cada uno, de conformidad con lo establecido .....