En el presente caso bajo estudio, se desprende claramente que la parte actora asistido de abogado e igualmente la defensor ad litem actuando con el carácter de representante de la ciudadana SARA CARRILLO RIAÑO, demandada de autos, asistieron al primer acto conciliatorio, pero de la revisión del mismo se observa que tanto la parte actora como la parte demandada no asistieron el día 17/02/2012, día en el cual se debió realizar el segundo acto conciliatorio. En tal virtud, este Tribunal en cumplimiento a las normas antes transcritas, Declara EXTINGUIDO EL PROCESO, y así se decide, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

En consecuencia, se indica a la parte solicitante que éste Tribunal establece como monto para la constitución de la caución la suma de QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON 06/100 (Bs.F. 584.458,06), que es el valor de los activos, más el 25% sobre dicha suma, esto es, CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL CIENTO CATORCE BOLIVARES FUERTES CON 51/100 (Bs. 146.114,51), para un total general de la caución o garantía a ofrecer y/o constituir de SETECIENTOS TREINTA MIL QUINIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON 57/100 (Bs. F. 730.572,57), aclarándole que queda en libertad para ofrecer cualesquiera de las garantías establecidas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Así mismo; éste Tribunal con apego al criterio fijado por la Sala Constitucional en la decisión antes mencionada, cuyo contenido acoge conforme al artículo 321 del Código de Procedimiento Civil; en aras de resguardar el derecho a la defensa de las pa.....