Por los razonamientos anteriormente expuestos, Este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Del Estado Táchira, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Sin lugar la solicitud de la defensa de cambio de calificación jurídica, dada al presente hecho por esta Operadora de Justicia, en virtud que tal calificación podrá ser rebatida por la defensa, en su oportunidad legal, es decir en el juicio oral y reservado. Segundo: Sin lugar la solicitud de la defensa, en el sentido de decretar el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa. Tercero: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal 26 del Ministerio Público, en contra del adolescente (Identidad omitida conforme al articulo 545 de la Lopna), por la presunta comisión del delito de: VIOLACIÓN, previsto en el artículo 375 ordinal 1 del Código Penal, en perjuicio del niño.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Homologa por ser procedente el acuerdo conciliatorio propuesto por las partes en la presente audiencia, de conformidad con lo señalado en el literal "d" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Verificado el cumplimiento de la obligación pactada por las partes, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los adolescentes (identidades omitidas omitidas conforme al articulo 545 de la Lopna), a quienes se les investiga por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ci.....