DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, ciudadanos NICXA LEONOR CALDERÓN DE FLOREZ Y JOSÉ GREGORIO FLOREZ LUNA, asistidos por la abogada María Milagros Bohórquez Suárez, en su condición de Defensora Pública Primera en materia Integral Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Táchira, presentaron contra el auto de fecha 13 de diciembre del 2.024, que ordena la designación de dos expertos a quienes señala, deben oírse para resolver y decidir la impugnación planteada. SEGUNDA: REVOCADO el auto apelado dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 13 de diciembre del 2.024. TERCERO.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 21 de julio de 2025, presentada por los abogados Gerardo Augusto Nieves Pirela y Adib Alexander Beiruti Castillo, inpreabogados N° 56.434 Y 232.974, respectivamente, parte actora, mediante la cual desisten del procedimiento ejercido. Precisa esta alzada que los abogados antes mencionados se encuentran facultados para desistir tal y como lo hacen mediante diligencia de fecha 21 de julio de 2025, corriente al folio246. Igualmente se indica que la materia objeto de desistimiento no es de aquella que tenga preeminencia el orden publico, lo que es un factor que puede ser objeto de desistimiento. Por lo tanto habiendo desistido la parte actora en la presente demanda interpuesta, resulta inoficioso y contr.....