En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de Revisión de la Medida cautelar impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA peticionada por su defensora Abogada Glenda Magaly Torres Bautista, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SUSTITUYE la medida cautelar impuesta establecida en el literal "b" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la contenida en el literal "c" Ejusdem; esto es: 1.- Presentarse ante este Tribunal una vez cada treinta (30) días y cada vez que sea citado o requerido por el mismo. En tal sentido, se ordena el traslado del adolescente IDENTIDAD O.....

, DECLARA EN REBELDIA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena oficiar lo conducente a los organismos correspondientes: la Poli-Táchira del Municipio Panamericano; al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas del Municipio Panamericano y al Destacamento de Fronteras No. 13 de la Guardia Nacional. Librese los oficios ordenados, quedan notificadas las partes aquí presentes. AB. HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMÍREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL Nº 3 ABG. CARLOS JOSÉ CARRERO PULIDO FISCAL (E) DÉCIMO SÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. GLENDA MAGALY TORRES DEFENSOR PUBLICO PENAL (en representación de la Defensora ISLEY MORALES) ABG. ERNESTO JOSÉ RAMÍREZ SECRETARIO SUPLENTE HNGR/ejr yolter EXP: 3C-1450/2005

DECLARA EN REBELDÍA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena oficiar lo conducente a los organismos correspondientes. Líbrese oficios correspondientes, quedan notificadas las partes aquí presentes. Terminó siendo las 11:00 a.m AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMÍREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL Nº 3 ABG. JOSMER ANTONIO USECHE BARRETO FISCAL (A) VIGÉSIMO SEXTO SUPLENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. GLENDA MAGALY TORRES DEFENSORA PÚBLICA PENAL ABG. ERNESTO JOSÉ RAMÍREZ SECRETARIO SUPLENTE HNGE/ejr yolter CAUSA No. 3C-1633/2006

DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor de los IDENTIDADES OMITIDAS Art. 65 LOPNA por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARYLUZ PÉREZ CÁCERES, ................., de conformidad con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA Y PUBLÍQUESE ABG. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. ERNESTO JOSÉ RAMÍREZ SECRETARIO SUPLENTE En la misma fecha se DICTO Y PUBLICO LA ANTERIOR SENTENCIA Y SE DEJO COPIA PARA EL ARCHIVO DEL Tribunal y se libraron las respectivas boletas de notificación. cumplió lo ordenado y se notificó a las partes.....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA por el delito de HURTO previsto en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio FERNANDO ENRIQUE ERAZO ERAZO, colombiano, mayor de edad, t..............., de conformidad con lo señalado en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítase la causa al Archivo Judicial. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA PUBLÌQUESE AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ DE CONTROL NO. 3 AB. EDUARDO JOSÉ RAMIREZ SECRETARIO SUPLENTE En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, se dejo copia para el archivo del Tribunal, se libraron las boletas de notificación CAUSA N° 3C-1555/2006 HNGR

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA; por el delito de ROBO ARREBATON previsto en el único aparte del artículo 456 del Código Penal y por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de CARMEN TERESA MÉNDEZ DE RUIZ,..................; de conformidad con lo señalado en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítase la causa al Archivo Judicial. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA PUBLÌQUESE AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ DE CONTROL NO. 3 AB.ERNESTO JOSÉ RAMIREZ SECRETARIO SUPLENTE En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, se dejo copia para el archivo del Tribunal, se libraron las boletas de notificación CAUSA N° 3C-1535/2006 HNGR

Por los razonamientos anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:PRIMERO: SE ADMITIÓ totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra del ciudadano JOSÉ DEL CARMEN CARREÑO

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía V del Ministerio Público, en contra de la imputada GODOY MENDOZA ROSMARY DEL VALLE

declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: Con relación a la medida decretada se levantará una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal