Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 19216 N° Sentencia : 09-I Fecha: 21/07/2016
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
ABOGADOS EDWIN ROJAS FUENTES Y JORGE ISAAC JAIMES LARROTA, DEMANDAN A LA CIUDADANA ANDREA CATERINA KATSOULIAS BOTERO.
Resumen:
Con base a los criterios tanto de carácter jurisprudencial como doctrinal citados, a los cuales se adhiere quien aquí decide, quedó claramente referido, que la mora en el cumplimiento de una obligación es el primer elemento a considerar para la procedencia de la indexación judicial en materia de honorarios profesionales; pero aunado a ello, es consabido que para exigir el cumplimiento de una obligación, la misma debe ser cierta, líquida y exigible; y quedó de igual manera bien claro, que en materia de honorarios profesionales, para que la estimación e intimación de las cantidades respecto a las actuaciones judiciales del abogado, se constituya en una obligación cierta, líquida y exigible, bien, debe no haber existido oposición por el aforado, o bien, cuando el Tribunal de retasa fije el quantum definitivo a pagar. En el caso bajo estudio, se observa que fue hasta el día 15 de julio del año en curso, que el Tribunal Retasador fijó el quantum definitivo por las actuaciones que fueron e.....
Juez/Ponente:
Pedro Sánchez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19672 N° Sentencia : 10-I Fecha: 21/07/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ABOGADA JESICA DEL CARMEN CHACÓN MORALES, EN SU CARÁCTER DE CO-APODERADA JUDICIAL DE LA CIUDADANA LUZ DEY MONSALVE MURILLO Y ABOGADA ASISTENTE DEL CIUDADANO MATÍAS JOSÉ VELÁSQUEZ SALAZAR, DEMANDAN A INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES SAN VICENTE C.A. "INCOVICA", EN LA PERSONA DEL CIUDADANO LUIS ALFONSO ARCILA IPUZ Y EN FORMA PERSONAL AL CIUDADANO LUIS ALFONSO ARCILA IPUZ
Resumen:
En consecuencia, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 numeral 3º del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el puesto de estacionamiento N° 04-A, NORTE: Con área de acceso y circulación; SUR: Con maletero N° 04-B; ESTE: Con fachada Este del Edificio; y OESTE: Con Estacionamiento 04-B, ubicado en el Edificio Residencia Paraíso Suites, Vereda 1, N° 0-83, La Popita, Pueblo Nuevo, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, con N° Catastral 20-23-04-U01-010-013-017-000-000-000 y alinderado generalmente así: NORTE: Con terrenos que son o fueron de Fermín Contreras y Bibiana Arellano, mide 44,12 mts; SUR: Con propiedades que son o fueron de Juan Quintero, mide 46,16 mts; ESTE: Que es su frente, con vía pública, en 19,60 mts y OESTE: Con propiedades que son o fueron de Numa Cárdenas, mide 19,42 mts, el cual le pertenece al Luis Alfonso Arcila .....
Juez/Ponente:
Pedro Sánchez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados