Se declaró con lugar la inhibición

Se declaró con lugar la inhibición

decide: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, interpuesta por el representante Fiscal, en contra de los acusados PICCIONI CONTRERAS ANTONIO Y ROMERO ALEJANDRO, identificados supra por el delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 461 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano JOSE GREGORIO VARELA. Igualmente SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público, todo lo cual se hace de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinales 2º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: a) SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por un Régimen de Prueba de TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES, al acusado PICCIONI CONTRERAS ANTONIO, de nacionalidad venezolana, natural de Táriba Municipio Cárdenas, Estado Táchira, nacido en fecha 23 de enero de 1967, de 38 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.101.393, hijo de Antonio Piccioni (v) y María Isabel de Piccini (v), residenciado.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD HECHA POR EL ISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO; y en consecuencia, DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y SOLICITUD DE MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL, de fecha 25 de marzo de 2004, que riela inserta en los autos a los folios 52 al 61, en donde aparecen como imputados los ciudadanos PEDRO JULIO MÉNDEZ BAUTISTA; ALEJO ZAMBRANO BAUTISTA; MARCO TULIO BUITRAGO; JOSÉ LUIS GONZÁLEZ; Y, JOSÉ DEL CARMEN RODRÍGUEZ, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de EL.....

II DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 28 de junio de 2005, por el abogado Víctor Armando Pulido, co-apoderado judicial de la ciudadana María Zambrano Rojas, parte demandante en la presente causa contra el auto dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 21 de junio del año 2005. Queda así confirmado el auto apelado. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el .....

Se admitió recurso de apelación y se admitieron las pruebas promovidas

En este estado el ciudadano Pedro Ramírez asistido por el abogado Jesús A. Gamboa, antes identificado, visto y oída la exposición de la representación de la Alcaldía y en consideración a los niños hijos de la familia Reaño Jaime acepta el convenimiento propuesto. Se ordena que por secretaría se de lectura al acta y de no haber observación alguna se de por terminada y firmada por los presentes.

HOMOLOGACIÓN

el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la misma en los términos acordados por ellos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado, se acuerda oficiar al ciudadano CARLOS ARTURO SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° 1.555.677, en su condición de Depositario Provisional, a los fines del cese de sus funciones como tal, en virtud de que el inmueble embargado ejecutivamente quedará en guarda y custodia del ciudadano FELIX FERNÁNDO TORO VIVAS

El Tribunal se constituyó en el inmueble de marras, notificó al demandado y se efectuó convenimiento de pago entre las partes. Se suspendió la práctrica de la medida preventiva de embargo y se remitío la comisiíon para su homologación y archivo al juzgado comitente.