En tal sentido por cuanto la pretensión de la accionante persigue el pago de una suma liquida de dinero, y por cuanto el instrumento fundamental de la acción, es uno de los instrumentos establecidos en la Ley, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil el cual establece que: "Si la demanda estuviere fundada en instrumento público, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez, a solicitud del demandante, decretará embargo provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados... La ejecución de las medidas decretadas será urgente...", de conformidad con lo solicitado por la parte actora y según lo dispuesto en el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 numeral 3° del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de PARTICIÓN en lo que corresponde al bien mueble identificado como un vehículo clase: automóvil, marca: Chevrolet, modelo: Chevette 2 ptas, año: 1991, placa XOG 144 y que consta en Certificado de Registro de Vehículos No. 22352273 de fecha 20 de diciembre de 2006, por no formar parte de la Comunidad de Gananciales fomentada por el ciudadano JOSE ASUNCIÓN MEDINA ONTIVEROS, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V.-5.1125.975 y la ciudadana NUBIA MAYELA ZAMBRANO SANCHEZ, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V.-7.951.389. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, s.....

IV DECISIÓN Como corolario de lo antes estudiado, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: NIEGA la solicitud de perención breve interpuesta por el abogado JOSE ELIAS DURAN TOLOZA, en su carácter de co-apoderado judicial de la codemandada CAREN CENCI ESTRALGO. SEGUNDO: De conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Notifíquese a las partes.