Con respecto a la prueba de informes solicitada en el escrito de pruebas; este Tribunal observa que la misma es imprecisa e indeterminada, toda vez que no indica con claridad y exactitud la información a requerirle al Tribunal que indicó; razón por la cual se NIEGA LA ADMISIÓN de dicha prueba.

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, 19 de octubre de 2023.- 213° y 164° Visto el recurso de casación anunciado mediante diligencia presentada en fecha 3 de de agosto de 2023 y ratificada en fecha 09 de octubre de 2023, personalmente por los abogados MARÍA LUISA SALAS OMAÑA y WILLIAM MANUEL CHACÓN RODRIGUEZ inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 275.709 y 272.121 en su orden, apoderados judiciales de la ciudadana OTILIA BEATRIZ NOGUERA MALDONADO, contra la decisión dictada por este juzgado superior el día 31 de julio de 2023, se admite a trámite el mismo por cuanto la cuantía de la presente demanda para la fecha en que fue presentada el 2 de marzo 2021, correspondía a (2.466.218,50 UT) unidades tributarias y para el día 27 de abril de 2021 en que fue admitida la demanda, se debe estimar en la suma de (2.466.218,50 UT) unidades tributarias, lo cual supera las (15000 UT) unida.....

Visto el escrito de fecha 18 de octubre de 2023, inserto en los folios. 543 al 546 y sus vueltos, suscrito -por una parte- por el ciudadano YONATHAN RAMÍREZ DUARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-19.135.174, parte demandante, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSÉ LUIS RIVERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 276.695; -y por la otra- los ciudadanos ELOINA DEL CARMEN DUARTE VIUDA DE RAMÍREZ, YONAL JOSÉ RAMÍREZ DUARTE y YONAL JOSÉ RAMÍREZ DUARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-9.335.032, V.-20.121.256 y V.-14.872.425, en su orden, el último siendo representado por el ciudadano YONAL JOSÉ RAMÍREZ DUARTE, ya identificado, según consta en poder que fue debidamente apostillado en fecha 17 de junio de 2021, bajo el No. 941/2021, en la República Federal de Alemania, debidamente asistidos por los abogados en ejercicio GÉRMAN ALEXIS LÓPEZ RAMÍREZ y JUAN CARLOS L.....

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesto por el Abogado FRAN REINALDO BRACHO SEPULVEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 195.157, en fecha 13 de Julio de 2023, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JORGE LEON PATIÑO FLOREZ, contra la sentencia dictada en fecha 10 de julio de 2023, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia Definitiva de fecha 10 de Julio de 2023, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA al ciudadano JESÚS ANTONIO CHACÓN CAMPOS, titular de la cédula de identidad N° V- 5.124.207, propietario de la firma mercantil "PIZZERIA Y CERVECERIA LA COTORRA" a pagar al ciudadano JORGE LEÓN PATIÑO FLOREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 16.778.850, l.....

Visto el ACUERDO CONCILIATORIO realizado en acta de esta misma fecha, entre los ciudadanos PEDRO FELIPE GAMEZ y XIOMARA HORTENCIA GOMEZ BOTELLO, venezolanos, mayores de edad, titulares en su orden de la cédula de identidad No.V-9.247.713 y No.V-17.932.296, en nombre y beneficio de sus hijos, la niña JESSIKA YULIANA GAMEZ GOMEZ y el niño ANTHONY GIOVANNY GAMEZ GOMEZ, domiciliados en el Municipio Capacho Nuevo del estado Táchira. Por cuanto lo pactado no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, garantizándose el Interés Superior de los identificados beneficiarios de la manutención; este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Ad.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en orden a REGULAR LA COMPETENCIA conforme fue solicitado por el abogado EFRAIN JOSE RODRIGUEZ GOMEZ, co apoderado de la parte demandada, en razón de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que declaró sin lugar la cuestión previa del ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la incompetencia por razón de la cuantía planteada por el demandado, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia, propuesta por el abogado EFRAIN JOSE RODRIGUEZ GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.204, actuando con el carácter de co apoderado del ciudadano CARLOS DAVID ROJAS VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la .....

Así las cosas, por cuanto no hubo oposición a la partición demandada debe procederse al nombramiento del partidor, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se emplaza a las partes para las diez (10: a.m) de la mañana del DÉCIMO día de despacho siguiente al que conste en autos la practica de la ultima notificación que de esta decisión se haga a las partes, para que tenga lugar el acto de nombramiento del partidor en la presente causa. Así se decide.

Por las motivaciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152 de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por Desafecto presentada por la ciudadana YMAIWARALIT COROMOTO SANCHEZ DOMADOR; en contra del ciudadano LUIS ALBERTO PAEZ, ambos suficientemente identificados en el presente fallo. SEGUNDO: En consecuencia queda Disuelto el Vínculo Matrimonial, contraído conforme consta en el Acta de Matrimonio No. 009 de fecha miércoles 14 de febrero de 2007, asentada ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Capacho Nuevo del estado Táchira, .....