este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. En cuanto al levantamiento de la medida, este Tribunal no hace ningún pronunciamiento por cuanto la misma fue negada por auto de fecha 29 de Septiembre de 2006.

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos LUIS ENRIQUE ALVAREZ TORRES, y CARMEN LILIA BAUTISTA de ALVAREZ, ya identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto de fecha 12 de julio de 1984 por ante el Juzgado del Distrito Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, acta N° 39, inserta en fecha 14 de noviembre de 1984, ante la Prefectura Civil del Municipio San Juan de Ureña, Distrito Pedro María Ureña, Estado Táchira, tal como consta en copia certificada del acta de matrimonio N° 241, conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concord.....

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos PEDRO PABLO CAMARGO y MARÍA ASCENSIÓN RINCÓN LEAL, de las características dichas, y de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos según consta en el Acta No. 14 de fecha 18 de marzo de 1988, asentada por ante la prefectura del entonces Municipio Timoteo Chacón, Distrito Córdoba del Estado Táchira.

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos ARBERTY ENRIQUE MAESTRE POTILLO Y NORAIMA ANAIS URDANETA, de las características dichas, y de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos según consta en el Acta No. 67 de fecha 14 de octubre de 1993, asentada por ante la prefectura del Municipio Panamericano del Estado Táchira.

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos y en virtud de las probanzas en el presente juicio, es por lo que este Juzgado de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, constituido en Tribunal Asociado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada: ORLANDO ISIDRO OCARIZ, antes identificado, en fecha 07 de julio del año 2006 contra la Sentencia Definitiva proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial en fecha dos (02) de junio del año 2006. SEGUNDO: SE CONFIRMA en su totalidad la Sentencia Definitiva proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial en fecha dos (02) de junio del año 2006. En consecuencia: 2.1 SE DECLARA CON LUGAR .....

Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO EN CONDICIÓN DE UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve de la siguiente manera:PRIMERO: CONDENA al ciudadano LUIS ALFREDO RODRÍGUEZ BELTRÁN

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO NUEVE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: ACUERDA la extensión del plazo para las presentaciones del imputado FREDDY RAMÓN MARTÍNEZ ARELLANO, a una (01) vez cada mes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por cuanto se observa que en el Acto Conciliatorio, de fecha 11 de Octubre de 2.006, celebrado entre la Adolescente: LEIDY MARIAN CUBEROS SÁNCHEZ, Venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 23.548.166, (Estado Gestación), en compañía de su representante legal Ciudadano: JOSÉ ALEXANDER CUBERO BARRERA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9.466.722 y LUIS ARFILIO CELIS RUÍZ, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9.144.793, no fue homologado, se acuerda de conforme al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente otorgarle su HOMOLOGACIÓN, a fin que se proceda como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley lo declara Homologado. CUMPLASE. Notifíquese a la Fiscalía Especializada Décima Tercera p.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL Nº 8 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: 1. Entregar en "CALIDAD DE GUARDA Y CUSTODIA el VEHÍCULO clase: CAMION, tipo ESTACA, marca: FORD, Modelo: F-350, año: 1981, Color: BRONCE, serial del motor (actual): AJF37U16087, serial de Carrocería (actual): AJF37U16087, placa: 487-PBA; a la ciudadana solicitante ROSALBA FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.151.151, domiciliada en Rubio, Sector San Diego, Municipio Junín, Estado Táchira, previa suscripción de Acta Compromisoria donde se comprometa a no enajenarlo, gravarlo, ni someterlo a ningún tipo de negociación; obligándose a cuidarlo y preservarlo como buen padre de familia, tal y como lo establece la legislación civil. Notifíquese a las partes y vencido el lapso de apelación de auto regrésese la causa .....

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO realizado por la parte actora y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 12 de agosto de 2003 (f. 1 cuaderno de medidas) y se ordena oficiar lo conducente al Registrador respectivo, asimismo se levanta la medida de embargo ejecutivo dictada en fecha 2 de noviembre de 2004 (f. 58 cuaderno principal).