Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA intentada por el ciudadano CARLOS LUIS VELIZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V.-15.729.312, contra el ciudadano OMAR ALEXANDER RUIZ LEÓN, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V.-17.501.368, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS DERECHOS LABORALES, como consecuencia de ello LA PERENCIÓN DEL PROCESO, por ello, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Dada, firma y sellada en el Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Ju.....

IV DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales referidas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada YESSENIA RODRÍGUEZ LAITON, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 115.945, apoderada judicial del co-demandado MIGUEL ANGEL PÉREZ PÉREZ, contra el auto de fecha 10 de Noviembre de 2022, que negó la admisión de la prueba de experticia y de inspección judicial, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE NIEGAN LA PRUEBAS DE INPECCION JUDICIAL promovida por la parte demandada en el CAPITULO IV de su escrito promoción de pruebas. TERCERO: SE ADMIT.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADODE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre el señor HAROLD CAÑAS MONSALVE, colombiano, mayor de edad, con cedula de ciudadanía Nro. 1.060.586.113, yla ciudadana ZAYRUBY CUBILLAN SOLANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.902.960, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bellodel Estado Táchira, en fecha 28 de Agosto de 2010, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N°93 de la misma fecha.- P.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N°1070, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: DENTRI JONATAN MALDONADO CARRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.791.751 y la ciudadana DARCY YUSMARY RAMIREZ AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-25.405.194, de este domicilio, contraído por ante la primera autoridad Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, en fecha 11 de Agosto de 2016, tal y como .....

III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes señaladas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN intentada por el abogado OSCAR UZCATEGUI, inscrito en el inpreabogado bajo el N°196.439, en su carácter de apoderado judicial del la parte demandante, ciudadano PAUL MICHAEL UZCATEGUI PARRA, Venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V-20.401.664, contra la decisión de fecha 17 de Abril de 2023, del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circ.....

Así las cosas, siendo este Administrador de Justicia Garante de la Tutela Judicial Efectiva, así como del Debido Proceso consagrados en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional respectivamente; constata que lo pretendido contraviene el Orden Público, entendido este como el Interés General de la Sociedad que sirve de Garantía a los Derechos de los Particulares y a sus relaciones recíprocas; así como también transgrede lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; resultando forzoso para este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el Declarar INADMISIBLE LA SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana BLANCA FLOR BUSTAMANTE asistida por la Abogada Yoly Bautista González, por resultar contraria tanto al Orden Público, como a Disposición Expresa de la Ley. Así se decide.

Así las cosas, siendo este Administrador de Justicia Garante de la Tutela Judicial Efectiva, así como del Debido Proceso consagrados en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional respectivamente; constata que lo pretendido contraviene el Orden Público, entendido este como el Interés General de la Sociedad que sirve de Garantía a los Derechos de los Particulares y a sus relaciones recíprocas; así como también transgrede lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; resultando forzoso para este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el Declarar INADMISIBLE LA SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana BLANCA FLOR BUSTAMANTE asistida por la Abogada Yoly Bautista González, por resultar contraria tanto al Orden Público, como a Disposición Expresa de la Ley. Así se decide.

Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no hubo oposición a la partición se ordena proceder al nombramiento de partidor, a tenor de lo dispuesto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se emplaza a las partes para el DÉCIMO día de despacho siguiente a que conste en autos la última notificación ordenada, a las once (11:00 am) de la mañana, para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor en la presente causa. Así se decide. Notifíquese a las partes.

En el caso bajo estudio se constata que no hubo contestación a la demanda y en consecuencia, no hubo oposición a la partición. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no hubo oposición a la partición se ordena proceder al nombramiento de partidor, a tenor de lo dispuesto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se emplaza a las partes para el DÉCIMO día de despacho siguiente al de hoy, a las once (11:00 am) de la mañana, para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor en la presente causa. Así se decide.

IV DISPOSITIVO. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado MIGUEL ÁNGEL PAZ RAMÍREZ, coapoderado de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada por el Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 10 de febrero de 2023. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda de PARTICIÓN intentada por los ciudadanos OSCAR ARMANDO GUERRERO PARADA , y su cónyuge LUISANA LISBETH GONZÁLEZ RÍOS, venezolanos, casados, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-12.973.872 y V- 16.539.234, en su orden, de este domicilio, contra los ciudadanos JUAN CARLOS RANGEL RODRÍGUEZ y su cónyuge.....