Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de los ciudadanos: DENNYS GIOVANNI CABALLERO DUERTO Y YELIS MORAYMA RODRIGUEZ GARNICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 12.833.002 y V- 12.517.012, respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos, conforme al acta de matrimonio N° 149 de fecha 21 de diciembre de 2.000, que reposa por ante la Unidad de registro Civil del Municipio Junín del Estado Táchira. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese, expídase co.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de los ciudadanos: WALTER MEJIA CASTELLANOS Y BELKYS LETICIA VARGAS PALENCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V- 9.467.983 y V- 9.461.681 respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos, conforme al acta de matrimonio N° 109 de fecha 18 de octubre de 2.002, que reposa por ante la Unidad de Registro Civil del Municipio Junín del Estado Táchira. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese, expídase copia certific.....

De los artículos anteriormente transcritos señalan de forma clara todos los parámetros legales que debe cumplir el acto de conciliación de la demanda para que el Tribunal pueda impartir su homologación. Ahora bien, del caso de marras se observa que la parte accionada convino en todo y cuanto le exige la demanda, razón por la cual es forzoso para quien juzga homologar el presente convenimiento, terminando la demanda y se procederá como cosa juzgada. Y así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se le imparte la homologación a lo convenido por las partes demandadas en diligencia que riela al folio Nueve (09), de fecha 17 de Marzo de 2021, por cuanto la misma convi.....