Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por la ciudadana LUZ MAGALY ZAMBRANO CHÁVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° 14.908.363, contra la empresa INVERSIONES 2833 LA PAZ, C.A., representada por el ciudadano SARKIS HANNA DIAB IRAIGE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula n° V-10.488.372, por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La apoderada de la parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo solicitado, en consecuencia se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Pasados tres (03) días se archivará el expediente. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO. LA SECRETARIA Los Presentes, PARTE OFERIDA: DAGOBERTO DÍAZ MARTÍNEZ ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE OFERIDA: LUIS ALFONSO LOPEZ APODERADA DE LA PARTE OFERENTE: MARIELA DE LA PAZ PASCUAS GÓMEZ

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su incompetencia para conocer y decidir del Recurso de Nulidad interpuesto por el CONSORCIO PRECOWAYSS BORDE SECO, en contra de la Resolución de fecha 24 de abril de 1991 emanada de la Comisión Tripartita de Segunda Instancia de los Estados Apure, Barinas, Mérida y Táchira. SEGUNDO: Se plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA entre la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y este Tribunal para el conocimiento del referido recurso de nulidad. TERCERO: Se ordena la remisión inmediata del presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia a quien se solicita de oficio la regulación de competencia. CUARTO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión. Dada, firmada y .....