INADMISIBLE EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO, interpuesto por el ciudadano JOSE IGNACIO PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 656.025, actuando en su carácter de Director Gerente Presidente de la Empresa Comercial FERRETERIA LA PARROQUIA, MATERIALES DE CONSTRUCCIONES, C.A., inscrito

CON LUGAR LA OPOSICION realizada por la República Bolivariana de Venezuela, representada judicialmente por la ciudadana abogado Belkis Xiomara Domínguez Tarazona, titular de la cédula de identidad N° V-9.221.548, inscrita en el Instituto Previsión Social del Abogado bajo el N° 43.357, en tal sentido se declara INADMISIBLE SEGÚN LO

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: SUSTITUYE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, menos gravosa al imputado HERNÁNDEZ OVIEDO CARLOS ALBERTO, quien es de los datos que aparecen en el expediente. Conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinales 2°, 3°, 4°, 5°, 6°, y 9º, del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese traslado y notifíquese a las partes de la presente decisión. Déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal

: PUNTO ÚNICO: Se dicta Medida Cautelar sustitutiva a la de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JOSÉ RAMÓN SANCHEZ MOLINA, venezolano, natural de Queniquea, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° V-10.748.977, nació el 15-04-1970, de ocupación Agricultor, residenciado en Alda Buena Vista, 40 minutos a pie de Queniquea, casa sin número, Municipio Sucre, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previstos y sancionados en el artículo 407 en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 2°, 3°, 6°, 8° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. En este estado el imputado solicito el derecho de palabra y cedido como le fue expuso: "Me comprometo a cumplir con las obligaciones impuestas por este Tribunal y con las inherentes a mi condición, es todo"

Declara CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio definitivo de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: MARCO TULIO SUAREZ SALCEDO y YAJAIRA ELIZABETH MORA plenamente identificados y en consecuencia queda disuelto el vinculo conyugal contraído por ellos en acto celebrado en fecha siete (07) de Diciembre de mil novecientos ochenta y cinco (1.985), según Acta de Matrimonio número cuarenta y cuatro (44) por ante la Prefectura del Municipio Constitución, Distrito Lobatera, hoy Parroquia Constitución, Municipio Lobatera del Estado Táchira. En cuanto a: MARCO JESUS y PAOLA LUCIA SUAREZ MORA, la patria potestad, la guarda, la obligación alimentaria y el régimen de visitas se regirá por lo estipulado por las partes en el escrito de solicitud. Y ASI SE DECLARA. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la C.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado JOSÉ ERNESTO SOCORRO PEÑA, a quien el Ministerio Público, le imputa la presunta comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Orgánica Contra el Trafico y Consumo Ilícito de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; en perjuicio del Estado Venezolano y la Colectividad, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, por cuanto, se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se ordena la prosecución del proceso por procedimiento abreviado. SEGUNDO: Con lugar la solicitud de prisión judicial preventiva de los adolescentes imputados: IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA De conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Juez de Juicio correspondiente a los fines de la celebración del juicio oral y privado para dentro de los diez (10) días siguientes al presente, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y se ordena remitir las presentes actuaciones al Juez de juicio correspo.....

PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, en cuanto a la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal , en perjuicio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA, por el hecho ocurrido en fecha 09 de Mayo de 2.006; por cuanto, se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se ordena la prosecución del proceso por PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud fiscal de imponer al adolescente imputado: IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA, Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad de las contenidas en los literales "f " y "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia quedaran obligados a: 1.- .....

En consecuencia revoca la medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad impuestas por este tribunal en fecha 09 de septiembre de 2005 y en consecuencia se DECLARA EN REBELDÍA a los adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA; y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena oficiar lo conducente a los organismos correspondientes. Líbrese oficios correspondientes, quedan notificadas las partes aquí presentes. Terminó siendo las 11:45 a.m AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL Nº3 ABG. JUAN ALEXIS SANCHEZ FISCAL VIGESIMO SEXTO (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. LISSET FIORELA DEPABLOS DEFENSORA PUBLICA PENAL ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DE CONTROL CAUSA: 3C-1347/06 HNGR/mang.-

PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, por cuanto, se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se ordena la prosecución del proceso por procedimiento abreviado. SEGUNDO: Con lugar la solicitud de prisión judicial preventiva del adolescente imputado: IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA. De conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Juez de Juicio correspondiente a los fines de la celebración del juicio oral y privado dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes tal y como lo establece el artículo 580 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase copia solicitada a la defensa. Librese boleta de prisión preventiva. Con la lectura de la pre.....