Con apego a tal criterio, y subsumiendo las consideraciones de carácter normativo y jurisprudencial referidas y con base al vicio detectado, y por encontrarse involucrados derechos constitucionales lo que a su vez abarca el orden público, este Juzgador concluye que en aras de salvaguardar los mismos y la seguridad jurídica, con fundamento en la doctrina jurisprudencial invocada ut supra y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, decide lo siguiente: REPONER la causa al estado de que se haga el debido pronunciamiento sobre la admisión de la presente demanda de conformidad con lo aquí indicado; en consecuencia, este Tribunal deja sin efecto y valor jurídico el auto de admisión del presente juicio, e igualmente se deja sin efecto las actuaciones subsiguientes, dejando a salvo el poder apud acta otorgado a la abogada Gloria Buitrago Arias. Y así se decide. Igualmente, visto que la parte actora en el escrito precitado de fecha 07 de agosto de 2019 .....

Con apego a tal criterio, y subsumiendo las consideraciones de carácter normativo y jurisprudencial referidas y con base al vicio detectado, y por encontrarse involucrados derechos constitucionales lo que a su vez abarca el orden público, este Juzgador concluye que en aras de salvaguardar los mismos y la seguridad jurídica, con fundamento en la doctrina jurisprudencial invocada ut supra y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, decide lo siguiente: REPONER la causa al estado de que se haga el debido pronunciamiento sobre la admisión de la presente demanda de conformidad con lo aquí indicado; en consecuencia, este Tribunal deja sin efecto y valor jurídico el auto de admisión del presente juicio, e igualmente se deja sin efecto las actuaciones subsiguientes, dejando a salvo el poder apud acta otorgado a la abogada Gloria Buitrago Arias. Y así se decide. Igualmente, visto que la parte actora en el escrito precitado de fecha 07 de agosto de 2019 .....

Con apego a tal criterio, y subsumiendo las consideraciones de carácter normativo y jurisprudencial referidas y con base al vicio detectado, y por encontrarse involucrados derechos constitucionales lo que a su vez abarca el orden público, este Juzgador concluye que en aras de salvaguardar los mismos y la seguridad jurídica, con fundamento en la doctrina jurisprudencial invocada ut supra y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, decide lo siguiente: REPONER la causa al estado de que se haga el debido pronunciamiento sobre la admisión de la presente demanda de conformidad con lo aquí indicado; en consecuencia, este Tribunal deja sin efecto y valor jurídico el auto de admisión del presente juicio, e igualmente se deja sin efecto las actuaciones subsiguientes, dejando a salvo el poder apud acta otorgado a la abogada Gloria Buitrago Arias. Y así se decide. Igualmente, visto que la parte actora en el escrito precitado de fecha 07 de agosto de 2019 .....

Con apego a tal criterio, y subsumiendo las consideraciones de carácter normativo y jurisprudencial referidas y con base al vicio detectado, y por encontrarse involucrados derechos constitucionales lo que a su vez abarca el orden público, este Juzgador concluye que en aras de salvaguardar los mismos y la seguridad jurídica, con fundamento en la doctrina jurisprudencial invocada ut supra y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, decide lo siguiente: REPONER la causa al estado de que se haga el debido pronunciamiento sobre la admisión de la presente demanda de conformidad con lo aquí indicado; en consecuencia, este Tribunal deja sin efecto y valor jurídico el auto de admisión del presente juicio, e igualmente se deja sin efecto las actuaciones subsiguientes, dejando a salvo el poder apud acta otorgado a la abogada Gloria Buitrago Arias. Y así se decide. Igualmente, visto que la parte actora en el escrito precitado de fecha 07 de agosto de 2019 pr.....

Con apego a tal criterio, y subsumiendo las consideraciones de carácter normativo y jurisprudencial referidas y con base al vicio detectado, y por encontrarse involucrados derechos constitucionales lo que a su vez abarca el orden público, este Juzgador concluye que en aras de salvaguardar los mismos y la seguridad jurídica, con fundamento en la doctrina jurisprudencial invocada ut supra y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, decide lo siguiente: REPONER la causa al estado de que se haga el debido pronunciamiento sobre la admisión de la presente demanda de conformidad con lo aquí indicado; en consecuencia, este Tribunal deja sin efecto y valor jurídico el auto de admisión del presente juicio, e igualmente se deja sin efecto las actuaciones subsiguientes, dejando a salvo el poder apud acta otorgado a la abogada Gloria Buitrago Arias. Y así se decide. Igualmente, visto que la parte actora en el escrito precitado de fecha 07 de agosto de 2019 pr.....

En el presente caso, la parte demandada no se opuso a la partición ni discusión sobre el carácter o cuota de los interesados de los bienes habidos durante la comunidad conyugal, se configura las condiciones para que proceda el nombramiento del Partidor, tal y como lo dispone el artículo up supra transcrito, en consecuencia, este Tribunal fija las 10:00 am de la mañana del décimo día de despacho siguiente a aquel en que conste en el expediente la notificación de las partes para que tenga lugar el ACTO DE NOMBRAMIENTO DE PARTIDOR en la presente causa. Y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Abog. Félix Antonio Matos Juez Temporal Abog. Maria Gabriela Arenales Secretaria Temporal

Con apego a tal criterio, y subsumiendo las consideraciones de carácter normativo y jurisprudencial referidas y con base al vicio detectado, y por encontrarse involucrados derechos constitucionales lo que a su vez abarca el orden público, este Juzgador concluye que en aras de salvaguardar los mismos y la seguridad jurídica, con fundamento en la doctrina jurisprudencial invocada ut supra y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, decide lo siguiente: REPONER la causa al estado de que se haga el debido pronunciamiento sobre la admisión de la presente demanda de conformidad con lo aquí indicado; en consecuencia, este Tribunal deja sin efecto y valor jurídico el auto de admisión del presente juicio, e igualmente se deja sin efecto las actuaciones subsiguientes, dejando a salvo el poder apud acta otorgado a la abogada Gloria Buitrago Arias. Y así se decide. Igualmente, visto que la parte actora en el escrito precitado de fecha 07 de agosto de 2019 pr.....

Con apego a tal criterio, y subsumiendo las consideraciones de carácter normativo y jurisprudencial referidas y con base al vicio detectado, y por encontrarse involucrados derechos constitucionales lo que a su vez abarca el orden público, este Juzgador concluye que en aras de salvaguardar los mismos y la seguridad jurídica, con fundamento en la doctrina jurisprudencial invocada ut supra y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, decide lo siguiente: REPONER la causa al estado de que se haga el debido pronunciamiento sobre la admisión de la presente demanda de conformidad con lo aquí indicado; en consecuencia, este Tribunal deja sin efecto y valor jurídico el auto de admisión del presente juicio, e igualmente se deja sin efecto las actuaciones subsiguientes, dejando a salvo el poder apud acta otorgado a la abogada Gloria Buitrago Arias. Y así se decide. Igualmente, visto que la parte actora en el escrito precitado de fecha 07 de agosto de 2019 pr.....