En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO del recurso de hecho en el presente recurso de Abstención o Carencia, interpuesto por el ciudadano José Vicente Chacon Gabon, titular de la Cedula de Identidad N° 4.263.423, asistido por el abogado David Niño Andrade, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.864, contra la conducta omisiva del ciudadano Gobernador del estado Táchira. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los dieciséis (16) días del mes de Septiembre del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón .....

SE DECLARO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACION dándole fuerza ejecutiva.

por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dándole fuerza ejecutiva.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por obligación de manutención, interpuesta por el ciudadano Marcos Antonio Escalante Colmenares, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.097.378, en contra de la ciudadana Virginia del Carmen Guerrero de Escalante, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.185.864, en beneficio de los hermanos Klevis Naylee, Ronald Alberto y Marcos Javier Escalante Guerrero. Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas procesales.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por obligación de manutención, interpuesta por la ciudadana Francy Consuelo Sánchez Molina, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.174.966, en contra del ciudadano Henrry Gerardo Guerra Zambrano, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.755.654, en beneficio de Mariela Isamar Guerra Zanchez. Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas procesales.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por obligación de manutención, interpuesta por la ciudadana Juana del Rosario Moncada Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.100.815, en contra del ciudadano José Luis Castro Castro, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-6.717.266, en beneficio de los hermanos Daris Nairen, Narlys Dariana y Nisleidy Dayana Castro Moncada. Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas procesales.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por obligación de manutención, interpuesta por la ciudadana Doris Haide Chacon de Becerra, titular de la cedula de identidad N° V-8.098.673, en contra del ciudadano Juan Pablo Becerra Barragan, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.218..375, en beneficio de los hermanos María Carolina, María Andreina, Néstor Armando y Maryerly del Carmen Becerra Chacon. Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas procesales.

En el presente caso, se observa que la parte actora no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para gestionar o impulsar los trámites necesarios para la citación de la parte demandada ciudadano DICKSON JOSE MORENO, dentro del lapso establecido, incumpliendo de esta manera las obligaciones que le impone la ley para la práctica de la CITACION de la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. Notifíquese de la presente decisión a la parte actora.

"...este tribunal dicta AUTO PARA MEJOR PROVEER, según lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual señala "El Juez podrá dictar auto para mejor proveer fijando un lapso de tres días para evacuar las diligencias ordenadas por él, si la naturaleza de la prueba exige un lapso mayor, el juez lo fijará prudencialmente"; en consecuencia, este Juzgado suspende el lapso para dictar sentencia hasta cinco (5) días después de que conste en autos la información requerida. Expídase copia certificada de la presente sentencia interlocutoria para el Archivo de este Tribunal..."