En el caso bajo análisis, y con vista a la norma anteriormente transcrita, se puede constatar que en la presente acción ya transcurrió el lapso de pruebas y el lapso para alegatos, de modo que la misma se encuentra en estado para dictar sentencia, razón por la que es de absoluta claridad que la recusación propuesta se planteó fuera de los lapsos de caducidad previstos en la norma referida, en consecuencia, por las razones que anteceden, con fundamento a los criterios jurisprudenciales anteriormente señalados, y con garantía del debido proceso, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la INADMISIBLE LA RECUSACION propuesta por el Abogado Juan Pablo Díaz Osorio, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PROMOTORA FERRERO TAMAYO C.A, por haberse propuesto de ma.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Virginia León Castellanos, actuando como co-apoderada del ciudadano HECTOR GABRIEL UZCATEGUI SILVA, contra la decisión dictada en fecha 25 de junio de 2014, por la abogada Neyda Angelica Tubiñez Contreras, Jueza Suplente de Primera Instancia en Función de Control N° 8 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, ordenó la confiscación del vehículo marca Ford, modelo F250 XLT 4X4, tipo Pick-Up, color verde, uso carga, clase camioneta, serial de carrocería 8YTSF2B60B8A39077. Segundo: REVOCA la decisión señalada en el punto anterior. Tercero: Ordena que otro Jueza o Jueza de igual categoría, se pronuncie en cuanto a la entrega o no del vehículo referido en autos, previa verificación de los documentos consignados por el ciudadano HECTOR GABRIEL UZCATEGUI SILVA.

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, se declara INCOMPETENTE por el TERRITORIO y DECLINA la competencia en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a quien se acuerda remitir, con oficio, el expediente, una vez quede firme la presente decisión.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentada por la ciudadana KARIN PAOLA CONTRERAS QUIROZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.860.430 y domiciliada en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira; contra el ciudadano NELSON ENRIQUE PARADA CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.610.727 y con domicilio en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR el ofrecimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN realizado por el ciudadano NELSON ENRIQUE PARADA CASTRO, a favor de sus hijos. TERCERO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en la cantidad de MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.400,00) MENSUALES, los cuales deberá depositar el obligado alimentario en la cuenta de ahorros que este Tribunal ordenará abrir para tal fin, a partir del mes de noviembre de 2014. CUARTO: PARA LA TEMPORADA ESCOLAR, deberá cancelar el obligado alimentario lo correspondiente al pa.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCION presentada por la ciudadana DEISSY VIANNEY TORRES ORTIZ, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº 1.093.742.598 y domiciliada en el Municipio Independencia del Estado Táchira, contra el ciudadano ALFONSO ENRIQUE BECERRA VELASCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.664.074 y con domicilio en el Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. SEGUNDO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION en la cantidad de UN MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs.1.500,00) MENSUALES, los cuales deberá depositar el obligado alimentario en la cuenta de ahorros que este Tribunal ordenará abrir para tal fin, a partir del mes de Noviembre de 2014. TERCERO: En cuanto a los gastos de la temporada escolar, se fija una cuota extraordinaria, en la cantidad de TRES MIL BOLÍVARES (Bs.3.000,00), adicional a la cuota ordinaria mensual. CUARTO: En cuanto a los gastos de la temporada de navidad, se fij.....

Primero: DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN impuesta al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (1) AÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 377 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: ORDENA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA al joven OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 645 de la ley Orgánica para la protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Tercero: Notifíquese a las partes del presente auto, de conformidad con lo previsto en los artículos 163 y 165 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados supleto.....

Primero: DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN impuesta al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: ORDENA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA al joven OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 645 de la ley Orgánica para la protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Tercero:.....

Único: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas Blanca Mery Montañez Montañez, titular de la cédula de identidad N° V- 21.291.548 y Adriana Marcela Agudelo Montañez, titular de la cédula de ciudadanía N° V- 1.090.444.416, con el carácter de concubina e hija, respectivamente del ciudadano ADOLFO LEON AGUDELO LOPEZ, asistidas por los abogados José Omar Sánchez Quiroz y Lucio Valerio Ochoa Moreno, conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar los recursos de apelación interpuestos por los Abogados José Ectelio Gómez Colmenares, en su carácter de defensor de la ciudadana Briggana Alexandra, Abogado Jorge Ochoa Arroyave, en su carácter de defensor del ciudadano Jesús María Carrero Guerrero. Segundo: Anula la decisión dictada en 13 de agosto de 2014, y publicada en fecha 18 de agosto de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01, de este Circuito Judicial Penal, que como punto previo declaró sin lugar la solicitud de nulidad del acta de reconocimiento de individuos de fecha 25 de julio de 2014, solicitado por la defensa, mantuvo la privación judicial preventiva de libertad en contra de la ciudadana Briggana Ale.....

Se recibió por distribución el libelo de demanda tramitado por el organismo que conoció inicialmente la causa. El Tribunal previa revisión la Admitió, notificó a la Fiscalía especializada en Instituciones Familiares y libró la citación de la parte demandada. Efectuado el acto conciliatorio las partes pautaron las condiciones con respecto a los montos de la manutención y en consecuencia se dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Homologando como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el acto que motiva esta decisión. Se ordenó cumplir las formalidades para la apertura de la Cuenta de Ahorros donde se depositarán los montos acordados.