Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/07/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 14] Página 2 de 2
N° Expediente : SP22-G-2019-000021 N° Sentencia : 054-2023 Fecha: 13/07/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
RONALD ALFONSO BERRÍOS CORREA VS INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS)
Resumen:
DECISIÓN En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...)TERCERO: Se ORDENA al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S), proceda a reincorporar al ciudadano Melvin Alejandro, en el cargo de Almacenista I (B1), adscrito al Hospital Dr.- Patrocinio Peñuela Ruiz, del IVSS, San Cristóbal estado Táchira, o en otro cargo de igual o superior jerarquía,(...)" debe leerse del modo siguiente: "(...) TERCERO: Se ORDENA al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S), proceda a reincorporar al ciudadano Ronald Alfonso Berríos Correa, en el cargo de Almacenista I (B1), adscrito al Hospital Dr.- Patrocinio Peñuela Ruiz, del IVSS, San Cristóbal estado Táchira, o.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 21-4774 N° Sentencia : 073 Fecha: 13/07/2023
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Intimacion
Partes:
YURI BLANDÓN DE SALAMANCA VS. SEGUNDA NICACIA CADENA CUENU
Resumen:
El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por los apoderados de la demandante en diligencia de fecha veintidós (22) de septiembre de 2021, contra el fallo del a quo dictado el diecisiete (17) de septiembre de 2021. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha diecisiete (17) de septiembre de 2021. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte apelante conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADO el fallo apelado.
Juez/Ponente:
Miguel José Belmonte Lozada
Organo:
Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
arriba

N° Expediente : 36.474 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2023
Procedimiento:
Desalojo De Local Comercial
Partes:
DTE ORLANDO RAMON CORONA GARCIA, Y ALEJANDRO CORONA HERNÁNDEZ, REPRESENTADO POR LA CIUDADANA MARÍA DANIELA GUTIÉRREZ CAÑAS. DDO: SOCIEDAD MERCANTIL "PAN CRISTAL COMPAÑÍA ANONIMA"
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA FALTA DE CUALIDAD DE LA DEMANDADA sociedad mercantil PAN CRISTAL C.A para sostener el presente juicio y en consecuencia declara inadmisible la demanda interpuesta por los ciudadanos Orlando Ramón Corona Hernández y Alejandro Corona Hernández, este último representado por la ciudadana María Daniela Gutiérrez Cañas, a quien otorgó poder general y quien a su vez otorgó poder especial al abogado Argenis Alexis Mendoza Betancourt, en contra de la Sociedad mercantil PAN CRISTAL C.A., por desalojo del local comercial ubicado en el Pasaje Acueducto con carrera 22, designados con los números 10-117 y 10-137, en Barrio Obrero, en la ciudad de San Cristóbal del Estado Táchira. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artí.....
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20768 N° Sentencia : 12-I Fecha: 13/07/2023
Procedimiento:
Fraude Procesal (Cuaderno Separado)
Partes:
PAOLA MOLINA YÁÑEZ Y HÉCTOR JOSÉ MOLINA CONTRERAS, CONTRA EL CIUDADANO MANUEL ANTONIO RIVERA ONTIVEROS
Resumen:
Ahora bien, entiende quien juzga que la parte pretende valerse de una "prueba de experticia", sin embargo no fue promovida de conformidad con lo establecido en el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 452 ejusdem, no siendo factible que el Juez adivine el medio probatorio que la parte pretendió promover, en el cual no indica los puntos sobre los cuales debe efectuarse la misma y el órgano que la parte señala en el escrito de pruebas es el Ministerio Público, por lo que este Juzgado no es el ente correspondiente, por tales motivos SE NIEGA la prueba de los numerales 7 y 14 señalados en el escrito de pruebas. EN TAL VIRTUD, SE NIEGA SU ADMISIÓN por impertinente. Y ASÍ SE DECLARA.
Juez/Ponente:
Zulimar Hernández de Serrano
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados