Por las razones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, desecha la solicitud realizada por el abogado HERNAN STEWEN PARADA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 17.875.035 y domiciliado en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, de reponer la causa al estado de notificar nuevamente el abocamiento de fecha 20 de diciembre de 2020 en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES, PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, instaurado en contra de la ciudadana ANA CLOTILDE DE BOHORQUEZ BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.460.871 y domiciliada en el Municipio Junín del Estado Táchira. Continúese la causa en el estado que se encuentra. Se condena en costas a la parte actora conforme lo establece el artícu.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por los ciudadanos JOSÉ RICARDO ORTIZ y SANDRA ZULEIMA CARRILLO JIMÉNEZ, a través de su apoderado judicial abogado TULIO ABAD MARTÍNEZ PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.102, contra los ciudadanos PEDRO ANTONIO CARRILLO VILLAMIZAR y MARY JIMÉNEZ DE CARRILLO, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Se evidencia de la tabla resumen del documento referencial de Honorarios Mínimos expedido por la Federación de Colegios de Contadores Públicos, específicamente en el artículo 10, que la experticia contable o peritaje se estima por horas hombres y tiene un valor de Bs. 715,00 por hora; partiendo de ello, se percata quien juzga que cada experta estimó su labor en la suma Bs. 1.200,00, cantidad que al ser comparada con la tabla resumen, equivale aproximadamente a dos (02) horas de trabajo; en tal virtud, dada la complejidad, dificultad y esmero en la ejecución de la misión encomendada, por ser la experticia complementaria del fallo una actividad que requiere de conocimientos especiales y profesionales en la materia, este Tribunal considera que la estimación realizada por las ciudadanas ROSALBA BIANQUI y ALBA MARINA LABRADOR MORA, se encuentra ajustada a derecho. Y ASÍ SE ESTABLECE. Como consecuencia de lo anterior, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL T.....