DISPOSITIVO DE LA DECISION Por los razonamientos anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud formulada por la Fiscalía Vigésimo Primera del Ministerio Público, y en consecuencia, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a personas desconocidas, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 Numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión, déjese copia para el archivo del Tribunal y agregadas las resultas remítanse las actuaciones al Archivo Judicial. El Juez El Secretario Abg. Pedro Alcides Colmenares Colmenares

Este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ------------ Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra el ciudadano PEÑA JULIO, de nacionalidad venezolana, Natural el Cerrito, Santander del Sur, República de Colombia, nacido en fecha 04-11-1946, titular de la Cédula de Identidad N° V.-21.766.211, de 57 años de edad, Comerciante, de estado civil casado, residenciado en el Kilómetro 24, vía la Pedrera, finca Campo Delirio o Rancho Chile y labora en el Milagro, en el Rancho Lay, pegado al muro de la pasarela de el Milagro, Municipio Libertador, Parroquia Doradas, Troncal cinco, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal vigente para el momento de la comisión de los.....

Atendiendo las consideraciones anteriormente esbozadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: Se revisa la medida cautelar existente sobre el ciudadano Luis Germán López Pérez, negándose la petición de sustituirse por una menos gravosa, y en consecuencia se mantiene en todos sus efectos la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD existente sobre el ciudadano LUIS GERMAN LÓPEZ PEREZ, de nacionalidad venezolana, Titular de la Cédula de Identidad número V. 9.184.793, nacido el 04 de febrero de 1964, soltero y de oficio mecánico.

Atendiendo las consideraciones anteriormente esbozadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: Se revisa la medida cautelar existente sobre el ciudadano Luis Germán López Pérez, negándose la petición de sustituirse por una menos gravosa, y en consecuencia se mantiene en todos sus efectos la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD existente sobre el ciudadano LUIS GERMAN LÓPEZ PEREZ, de nacionalidad venezolana, Titular de la Cédula de Identidad número V. 9.184.793, nacido el 04 de febrero de 1964, soltero y de oficio mecánico.

Atendiendo las consideraciones anteriormente esbozadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, revisa la Medida Cautelar menos gravosa a la Privación de Libertad existente sobre el ciudadano ZAMBRANO LOPEZ PEDRO ALEJANDRO, Titular de la Cédula de Identidad número V-15.856.809, nacido el 14 de febrero de 1983 y residenciado en la Calle 15, con pasaje Yagual, Nro. J-76, San Cristóbal, Estado Táchira; y la mantiene con las condiciones establecidas en la decisión dictada por el Juzgado Primero de Juicio en fecha 18 de noviembre de 2004, empero se le extiende el régimen de presentaciones a una vez cada treinta (30) días.

Atendiendo las consideraciones anteriormente esbozadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, revisa la Medida Cautelar menos gravosa a la Privación de Libertad existente sobre el ciudadano ZAMBRANO LOPEZ PEDRO ALEJANDRO, Titular de la Cédula de Identidad número V-15.856.809, nacido el 14 de febrero de 1983 y residenciado en la Calle 15, con pasaje Yagual, Nro. J-76, San Cristóbal, Estado Táchira; y la mantiene con las condiciones establecidas en la decisión dictada por el Juzgado Primero de Juicio en fecha 18 de noviembre de 2004, empero se le extiende el régimen de presentaciones a una vez cada treinta (30) días.

PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL PORTALES en contra de SILVIO ELÍAS MORA ALDANA y BETTY ESPERANZA DÍAZ DE MORA. SEGUNDO: Se condena a los demandados antes identificados, a pagarle al demandante la suma de CINCO MILLONES SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.625.000,00) que constituye el valor de las 3/8 partes del precio pagado por el inmueble que en parte se ordenó reivindicar mediante el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el expediente 5061, el día 16 de julio de 2003. Esta suma de dinero deberá ser objeto de la correspondiente corrección monetaria, desde la fecha en que se efectuó la venta hasta la oportunidad en que se cumpla cabalmente con este fallo para lo cual se ordena realizar experticia complementaria. TERCERO: De acuerdo con el dispositivo del fallo, no hay con.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor del ciudadano (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA); por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto en el artículo 278 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 615 y sus Parágrafos Primero, Segundo y Tercero, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal se extingue la acción penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA a favor del ciudadano (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA), todo de conformidad con lo estableci.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); como Medida de Aseguramiento, la Privación Judicial Preventiva de la Libertad para Asegurar su Comparecencia a la Audiencia Preliminar, de acuerdo a lo previsto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con la última parte del artículo 617 Ejusdem. SEGUNDO: DEJA SIN EFECTO LA DECLARATORIA EN REBELDÍA ASÍ COMO LA ORDEN DE UBICACIÓN, decretada contra el adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), antes identificado, en fecha 15 de Julio del año 2.004, solicitada a los organismos correspo.....

PRIMERO : RECHAZA LA ACUSACION presentada por la Fiscalia Décimo Séptima del Ministerio Público en contra del adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), ya identificado, por USO DE VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PUBLICO, previsto en el artículo 216 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PUBLICO, de conformidad con lo establecido en el artículo 579 literal ?a? de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y POR SER LO JECES DE Control garantes del proceso. SEGUNDO: DECLARA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA); por USO DE VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PUBLICO, previsto en el artículo 216 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PUBLICO, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Una vez fir.....