PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ALEXANDER JESUS MONTILLA ESTEVEZ en contra de la sociedad mercantil CENTINELAS 24 C.A. por cobro de indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo. SEGUNDO: SE CONDENA a la empresa CENTINELAS 24 C.A. a pagar al demandante ciudadano ALEXANDER JESUS MONTILLA ESTEVEZ la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 48.000,00) por cobro de indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo. TERCERO: Conforme al contenido de la Sentencia emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 11 de Noviembre de 2008, con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi: a) La indexación o corrección monetaria sobre el monto condenado a pagar por daño moral, será calculada a partir del decreto de ejecución. b) En caso de incumplimiento voluntario del fallo por parte de la demandada se ordenará el cálculo de los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria conforme al conte.....

PRIMERO: SU INCOMPETENCIA por la materia para el conocimiento del Recurso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil PAVIMENTOS TÁCHIRA C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, en fecha 31 de Marzo de 2008. SEGUNDO: Plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA entre el Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes y este Tribunal para el conocimiento del referido recurso de nulidad. TERCERO: Se ordena la remisión inmediata del presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia a quien se solicita de oficio la regulación de competencia. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Fundamento la presente Inhibición en el hecho que tuvo conocimiento este Juzgador recientemente (luego de haber sustanciado la presente causa) que el ciudadano JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA CÁRDENAS, abogado, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula N° V- 12.970.193 e inscrito en el impreabogado N° 82.952, (apoderado judicial de la parte recurrente, en el presente proceso) se constituyó como apoderado judicial de un pariente de este Jugador dentro del segundo grado de consaguinidad, en tal sentido, en criterio de quien suscribe la presente acta, tal representación judicial puede conllevar a un agradecimiento especial por los servicios prestados por el referido ciudadano a un familiar cercano; que compromete la imparcialidad de quien aquén aquí suscribe. Motivo por el cual, considera este Juzgador se encuentra incurso en la causal de inhibición establecida en el numeral 13 del artículo 82 de Código de Procedimiento Civil, aplicando analógicamente conforme lo establecido en el ar.....