En este orden de ideas, se observa que en dicho procedimiento no se encuentra estipulado un lapso para oponerse a las pruebas promovidas por las partes y es criterio de este Juzgador que resultaría improcedente determinar una oportunidad para que ésta pudiera ejercerse, ya que sólo procedería contra aquellas pruebas que fueron presentadas en los primeros días del lapso establecido en el artículo 824 ejusdem, más no contra las que fueran promovidas en el último día del mismo, es decir, se incurriría en la desigualdad de las partes y la subversión del proceso. En tal virtud, este Jurisdicente considera que con la admisión de las pruebas de la oferente no se está violando el derecho a la defensa de la parte oferida, ya que ésta bien puede ejercer el respectivo recurso de apelación, como efectivamente lo hizo en fecha 9 de noviembre e 2009 (f. 518). En consecuencia, este Tribunal NIEGA LA REPOSICION solicitada por la parte oferida y así se decide

Visto que en la presente causa no se han verificado los elementos o supuestos requeridos para que se configure la cuestión previa de cosa juzgada establecida en el numeral 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; es forzoso para éste Operador de Justicia declararla SIN LUGAR. Así se decide Una vez quede notificada la última de las partes, comenzará a transcurrir el lapso de cinco (5) días de despacho dentro del cual podrá interponerse recurso de apelación contra la decisión que atañe a la cuestión previa contenida en el ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Conforme a lo dispuesto en los ordinales 2° y 4° del artículo 358 ejusdem, la contestación a la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho contados a partir del vencimiento del término de apelación, si ésta no fuere interpuesta. Si hubiere apelación, la contestación se verificará dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a aquél en que se haya oído la a.....