Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, realizado por los abogados Nacarid del Valle Hernández Carrero y Astrid Marley Mendoza Parra, co-apoderado de la parte actora, otorgándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, se deja sin efecto la compulsa librada en fecha 03 de abril de 2009, así como el oficio N° 509, con el cual se remitió al Juzgado comisionado. Se ordena realizar el desglose solicitado, dejando en su lugar copia fotostática certificada del mismo. Se insta a la parte actora a que suministre la copia fotostática respectiva, a los fines de la realización del desglose. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, realizada por el abogado LUIS ALBERTO CAICEDO SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 35.197 apoderado judicial de los demandantes ciudadanos ARTURO CRUZ SUAREZ, LUIS ALBERTO CRUZ SUAREZ, EDGAR FRANCISCO CRUZ SUAREZ, JOSE GREGORIO CRUZ SUAREZ, GLEYCES MAGALI MOLINA SUAREZ, WILFREDO ARNOLDO MOLINA SUAREZ y GERSON DIONISIO MOLINA SUAREZ, por una parte y por la otra los ciudadanos DILIA MARIA CRUZ SUAREZ, NANCY ESTRELLA CRUZ SUAREZ, HENRY ENRIQUE MOLINA SUAREZ y JHONNY ALBERTO MOLINA SUAREZ, parte demandada en la presente causa, asistido por el abogado JOSE GREGORIO CHINOSME NAVARRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 58.916, por cuanto versa sobre materias en las cuales.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley resuelve: UNICO: DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio interpuesta por el ciudadano CESAR ALEXANDER SUAREZ GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.503.378, contra la ciudadana MAYRA ALEJANDRA ESTUPIÑAN LOZADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.100.758, domiciliados en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira y hábiles, por la causal prevista en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia Pedro María Morantes del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha 14 de Diciembre de 2001, según consta de a.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana Yrene Parada, por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta en contra de las ciudadanas Nuvia Esperanza Tarazona de Buitrago, Gladys Maricela Tarazona de Sánchez, Yani Judith Tarazona Parada y Deisy Mariana Tarazona Parada, identificadas suficientemente en esta decisión. En consecuencia, queda establecido que entre los precitados ciudadanos existió una relación concubinaria, con todos los efectos legales, durante un lapso de tiempo que se inició en el día 31 de diciembre de 1966, hasta el día 14 de enero de 2009. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo.....