En consecuencia, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 588 SE DECRETA: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE BIENES MUEBLES propiedad del demandado hasta cubrir la cantidad de Bs.3.760.000.000,00 que comprende el doble de la cantidad demandada. Si el embargo recayere en cantidad liquida de dinero, sólo podrá hacerse por la cantidad de Bs.1.880.000.000,00 se comisiona amplia y suficientemente al JUZGADO (DISTRIBUIDOR) DE KOS MUNICIPIOS ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a donde se acuerda remitir el correspondiente despacho con oficio. Líbrense el despacho de embargo preventivo y remítase con oficio.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ ALBERTO ESCALANTE MALDONADO, asistido por el abogado en ejercicio RAFAEL FRANCISCO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, en contra de la ciudadana LIBIA NORAIMA ARELLANO ROJAS, por reconocimiento del documento privado fechado el 07 de Septiembre del 2020. En consecuencia, declara reconocido dicho instrumento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente asunto.

En el presente caso se aprecia que la parte demandada en la oportunidad de dar contestación a la demanda opuso la cuestión previa relativa a la litispendencia, prevista en el ordinal 1° del Artículo 346 procesal, alegando que sobre el bien inmueble descrito en el libelo de demanda sobre el cual se pide la partición pesa medida de prohibición de enajenar y gravar; cuestión previa que conforme al criterio jurisprudencial transcrito supra resulta inadmisible y así se declara; y a todo evento dicho alegato no constituye motivo de oposición en la partición de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 778 procesal, por lo que se desestima. Así se decide Ahora bien, por cuanto la demandada pide que se incluya en la partición las prestaciones sociales recibidas por el demandante causadas por los treinta años de servicio en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en el componente Guardia Nacional, de conformidad con lo establecido en el Artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, en co.....

Ahora bien, el presente caso se trata de un DIVORCIO POR DESAFECTO, de cuyo escrito de solicitud se desprende que su último domicilio conyugal fue en el Municipio Andrés Bello del estado Táchira y que actualmente se encuentran separados de hecho viviendo en residencias diferentes, por lo que debe entenderse que el tribunal competente para conocer de la presente solicitud, es el Tribunal de municipio del último domicilio conyugal; en consecuencia, esta sentenciadora en sujeción a las disposiciones anteriormente transcritas, se declara INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Táchira.

En el presente caso, la ciudadana ENDRINA MARIBEL RIOS DE NOGUERA, portadora de la cédula de identidad N° V-9.225.677 pretende la RECTIFICACIÓN DE UNA PARTIDA DE NACIMIENTO de cuyo contenido se desprende que la misma fue levantada por ante la primera autoridad civil del Municipio Tariba, hoy en día Municipio Cárdenas del estado Táchira, no siendo competente este Tribunal en razón del territorio; en consecuencia, en atención a la disposición emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y la norma jurídica antes referida, se declara INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Güásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a quien corresponda previa distribución.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante en el proceso. SEGUNDO: En cuanto a la medida de prohibición de enajenar y gravar y de embargo decretada por este Juzgado en fecha 30 de enero de 1969 y comunicada por oficio N° 106 de esa misma fecha al Registrador Subalterno del Distrito San Cristóbal se levantan las mismas. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

De las pruebas documentales anteriormente relacionadas las cuales fueron valoradas exclusivamente en cuanto a la verificación de los presupuestos requeridos para el decreto de las medidas cautelares solicitadas, considera esta sentenciadora que si bien surge la presunción de que los referidos bienes pudieron ser adquiridos en comunidad conyugal con la demandada, no obstante de tales probanzas no se demuestra el segundo presupuesto requerido para el decreto de las medidas cautelares solicitadas, a saber que exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, es decir, el periculum in mora, pues no se evidencia que la demandada esté realizando actos de disposición sobre los referidos bienes, ya que la sola denuncia presentada por el actor el Ministerio Público no demuestra tal requisito pues no consta en los autos pronunciamiento alguno del mencionado órgano fiscal, por lo que al no haberse acreditado en forma concurrente los requisitos exigidos en el Artículo 585 pr.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos FREDDY ARMANDO PACHECO HERNANDEZ Y FLOR NAJARITA HAYMARA ESCALANTE DE PACHECO, plenamente identificados, contraído por ante el Registrador Civil, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, tal y como consta de copia certificada del Acta de Matrimonio N° 113. Liquídese la sociedad conyugal si hubiere lugar a ello. Por cuanto la presente sentencia no ti.....