HOMOLOGACION

HOMOLOGACION

HOMOLOGACION

Visto el desistimiento al procedimiento realizado en fecha 05 de mayo del presente año, por la abogada en ejercicio ANA ROSA PAZ SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 63.378, actuando con el carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil FINANCIAUTO C.A.; esta Juzgadora una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo conforme a lo solicitado por la parte demandante se ordena el desglose de las Letras de Cambio objeto de la demanda, que se encuentran resguardadas en la caja de seguridad del Tribunal. Se da por terminado este juicio y se ordena el archivo del expediente. Déjese copia certificada de la anterior decisión para el archivo del Tribunal.

Visto el desistimiento al procedimiento realizado en fecha 05 de mayo del presente año, por la demandante, ciudadana MARÍA AUDELINA AYALA DE CASIQUE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 5.642.153, asistida por la abogada en ejercicio IRIS YASMIR CASIQUE AYALA, titular de la cédula de identidad N° 5.653.275, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 48.493; esta Juzgadora una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De igual manera conforme a lo peticionado por la demandante, se ordena el desglose de los documentos insertos del folio 04 al folio 17, dejándose en su lugar la respectiva copia certificada. Para la elaboración de los fotostatos se comisiona amplia y suficientemente al ciudadano Alguacil de este .....

PRIMERO: Aclarar con exactitud la fecha de inicio y de culminación de la relación laboral, ya que en la narrativa de los hechos señala que la misma comenzó el 17-02-2007 y culminó el 31-05-2009, con una duración de dos (02) años, tres (03) meses y catorce (14) días; y posteriormente, los cálculos indican que la relación laboral terminó el día 10-07-2007, con una duración de dos (02) meses y veintiséis (26) días. SEGUNDO: Reajustar todos los cálculos de los beneficios demandados, al lapso real de duración de la prestación del servicio. TERCERO: Explicar las razones de demandar el Beneficio de Alimentación de los años 2008 y 2009, si señala que la relación de trabajo culminó en el año 2007. CUARTO: Ampliar la narrativa de los hechos en los que sustenta la reclamación por concepto de Daño Moral e informar al Tribunal los siguientes particulares que servirán de referencia para la determinación del mismo, en caso de no lograrse la mediación del conflicto: edad del trabajador; tamaño de su .....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RE¬SUELVE: Declara con lugar la solicitud de revisión de la medida y en tal sentido se OTORGA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, al ciudadano JOSE ORLANDO JIMENEZ JIMENEZ, de nacionalidad colombiana, natural de San Calisto, Departamento Norte de Santander, República de Colombia, fecha de nacimiento 05 de julio de 1969, de 40 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 88178283, casado, obrero, hijo de Ligia Jimenez (v) y de José Reyes Jimenez (v), sin residencia fija en el País, a quien se le atribuye la presunta comisión de los delitos de DEPOSITO ILICITO DE HIDROCARBUROS, previsto y sancionado en el artículo 4 numeral 16 de la Ley sobre el delito de Contrabando, en perjuicio del E.....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos JAIME GELVEZ ESPINOZA y ESPERANZA BERNAL DE GELVEZ, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día tres (03) de abril de 2.002, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio N° 44. Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos, si hubiera lugar a ello. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que la presente sentencia sea insertada íntegramente en los Libros del Registro Civil correspondiente y en el Registro Civil Principal del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir copia certificada de la misma a .....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos JOSE RAFAEL SANCHEZ TORRES y VICTORIA RODRIGUEZ DE SANCHEZ, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día veintiocho (28) de mayo de 1.965, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio N° 20.

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos MELVYN ALEXANDER GOMEZ URDANETA y MARIA ALEJANDRA CAMERO GOMEZ, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día ocho (08) de diciembre de 2.004, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio N° 009. Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos, si hubiera lugar a ello. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que la presente sentencia sea insertada íntegramente en los Libros del Registro Civil correspondiente y en el Registro Civil Principal del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir copia cert.....