Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 18683 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SILVERIO ANTONIO GUERRERO SÁNCHEZ Y OTROS CONTRA NÉSTOR EDUARDO GUERRERO SÁNCHEZ
Resumen:
PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA relacionada con el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA ORDINARIA) intentado por los ciudadanos SILVERIO ANTONIO GUERRERO SÁNCHEZ (hoy fallecido), SANTIAGO ÁLVARO GUERRERO SÁNCHEZ (hoy fallecido) y GERMÁN ASIS GERRERO SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad No. V-1.531.546, V-3.305.888 y V-3.005.887, en contra del ciudadano NÉSTOR EDUARDO GUERRERO SÁNCHEZ (hoy fallecido), de nacionalidad Venezolana, con cédula de identidad No. V-3.005.887. SEGUNDO: PERIMIDA LA INSTANCIA relacionada con el juicio de COBRO DE BOLÍVARES intentada por los ciudadanos SILVERIO ANTONIO GUERRERO SÁNCHEZ (hoy fallecido), SANTIAGO ÁLVARO GUERRERO SÁNCHEZ (hoy fallecido) y GERMÁN ASIS GERRERO SÁNCHEZ, antes identificados, en contra del ciudadano NÉSTOR EDUARDO GUERRERO SÁNCHEZ (hoy fallecido), también arriba identificado, por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21207 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2012
Procedimiento:
Estimación De Honorarios Profesionales
Partes:
JOSE ANTONIO RONDON CONTRA ANA CONSUELO, RAUL ALFREDO Y NESTOR EDUARDO DE PABLOS MORA
Resumen:
Así las cosas, luego de este Operador de Justicia analizar todas y cada una de las actuaciones realizadas por las partes en la presente causa, es concluyente en determinar que, si bien es cierto, que la parte demandante subsano la Cuestión Previa opuesta por los demandados, no es menos cierto, que tal subsanación fue realizada en forma indebida, pues aun y cuando aclaró cual era el titulo que generaba la presente acción; reformo y señaló puntos del libelo de la demanda que no se encontraban aludidos o afectados por la Cuestión Previa opuesta del defecto de forma de la demanda. Así se decide. En consecuencia, y con fuerza en los razonamientos antes expuestos es forzoso para este Jurisdicente declarar con lugar la objeción a la subsanación de la Cuestión Previa. Así se decide. En vista de que fue declarada con lugar la objeción a la subsanación, quien aquí juzga considera señalar lo establecido por el autor Leoncio Edilberto Cuenca Espinosa en su obra las Cuestiones Previas, Pági.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados