Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 [Total de sentencias: 78] Página 8 de 8
N° Expediente : P-316-02 N° Sentencia : 866 Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Aumento De La Obligación De Manutención
Partes:
LUZ EDUVIGES SUAREZ MEDINA VS PEDRO RAFAEL, ALIX TERESA, LUIS ENRIQUE, GLADYS COROMOTO Y FREDDY OMAR CARDENAS COLMENARES
Resumen:
PRIMERO: Se declara Parcialmente Con Lugar la solicitud de Aumento de la Obligación de Manutención solicitada por la ciudadana LUZ EDUVIGES SUAREZ MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-8107684, domiciliada en la Calle principal vía ganadero, San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira en su carácter de madre de KARINA DEL VALLE, RAMON ALBERTO Y DANIELA PAULINA CARDENAS SUAREZ, en contra de PEDRO RAFAEL, ALIX TERESA, LUIS ENRIQUE, GLADYS COROMOTO y FREDDY OMAR CARDENAS COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nos V-9191528, 9350928, 9350929, 9357777 y 9357754 respectivamente, domiciliados en La Fría, Municipio García de Hevia del Estado Táchira, en consecuencia se aumenta la Obligación de manutención a la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 650,00) mensuales, que es equivalente a 46,19 % de un salario mínimo urbano.- SEGUNDO: Para los meses de Agosto y Diciembre la suma de MIL .....
Juez/Ponente:
Carlos Lorenzo Arreaza Bermudez
Organo:
Juzgado del Municipio Ayacucho
arriba

N° Expediente : 19092 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación (Inhibición)
Partes:
RODRIGUEZ PARRA RAINER, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS DEL CALZADO EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE GARCIA GOMEZ ALEXIS
Resumen:
En mérito de las consideraciones supra expuestas, la tacha incidental propuesta por el Abogado RAINER RODRIGUEZ PARRA, inscrito en el I.P.S.A con el N° 62.434, actuando por sus propios derechos, debe declararse inadmisible. Así se decide. Notifíquese a las partes del presente auto.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 1-Aa-4448-2011 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTES: ABOGADO OMAR ALBERTO GARCÍA MEJIAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DE LOS CIUDADANOS VARGAS YÉPEZ ANDRÉS, URBINA JOSÉ DEL CARMEN, YOFRE GUERRERO Y SAIMOND SILVA ZERPA.
Resumen:
DECISION Con base a los planteamientos esbozados anteriormente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Omar Alberto García Mejias, en su carácter de defensor de los ciudadanos Vargas Yépez Andrés, Urbina José del Carmen, Yofre Guerrero y Saimond Silva Zerpa. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 12 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, inadmitió la recusación propuesta por el referido abogado, por ser extemporánea de conformidad con el artículo 93 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Hernan Pacheco Alviárez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Amp-014-2011 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE:ABOGADOS RICHAR ORLANDO SÁNCHEZ VILLAMIZAR Y CARLOS STIWAR JAIMES CÁRDENAS, INSCRITOS EN EL IPSA BAJO LOS NÚMEROS 115.943 Y 145.715, RESPECTIVAMENTE, CON EL CARÁCTER DE DEFENSORES DEL CIUDADANO ANGELO FABIAN FORERO MENDEZ.
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Corte Superior de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Richar Orlando Sánchez Villamizar y Carlos Stiwar Jaimes Cárdenas, con el carácter de defensores del ciudadano ANGELO FABIAN FORERO MENDEZ, mediante la cual denuncian la presunta violación al derecho a la libertad personal, debido proceso y derecho a la defensa, conforme al criterio jurisprudencial reiterado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 10 de febrero de 2009, dictada en el expediente Exp.- 08-1334, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Juez/Ponente:
Ladysabel Perez Ron
Organo:
Corte de Apelaciones L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : E-2720-2011 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Ejecutese De La Sanción
Partes:
JUEZ:ABG. ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES; ADOLESCENTE IMPUTADO: (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); SECRETARIA: ABG. LILIANA VIVAS BERNADES
Resumen:
Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta, en fecha 08 de febrero de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el adolescente (SE OMITE SEGÚN ELARTICULO 545 DE LA L.O.P.N.N.A), fue sancionado a cumplir las medidas de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de OCHO (08) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa de lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; en armonía con lo indicado en el artículo.....
Juez/Ponente:
Adriana Lourdes Bautista Jaimes
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : E-2722-2011 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Ejecutese De La Sanción
Partes:
JUEZ:ABG. ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES; ADOLESCENTE IMPUTADO: (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); SECRETARIA: ABG. LILIANA VIVAS BERNADES
Resumen:
Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 23 de febrero de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal estado Táchira, mediante la cual los adolescentes (SE OMITE SEGÚN ELARTICULO 545 DE LA L.O.P.N.N.A), y (SE OMITE SEGÚN ELARTICULO 545 DE LA L.O.P.N.N.A), de conformidad con lo indicado en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Ordena librar boleta de traslado de los adolescentes (SE OMITE SEGÚN ELARTICULO 545 DE LA L.O.P.N.N.A), y (SE OMITE SEGÚN ELARTICULO 545 DE LA L.O.P.N.N.A), a la sede del Tribunal el día MARTES VEINTICUATRO (24) DE MAYO DEL AÑO 2011, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, con el fin de imponerlos de la sanción, asistidos de su abogado defensor. Tercero: Ordena remitir copia certificada del presente auto del ejecútese al Director de l.....
Juez/Ponente:
Adriana Lourdes Bautista Jaimes
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : E-2719-2011 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Ejecutese De La Sanción
Partes:
JUEZ:ABG. ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES; ADOLESCENTE IMPUTADO: (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); SECRETARIA: ABG. LILIANA VIVAS BERNADES
Resumen:
Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta, en fecha 04 de abril de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Uno de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el adolescente (SE OMITE SEGÚN ELARTICULO 545 DE LA L.O.P.N.N.A, fue sancionado a cumplir las medidas de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto en el artículo 409 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa de lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; en armonía con lo indicado en el artículo 646 Ejusdem. Segundo: Ordena citar al adolescente (SE OMITE SEGÚN.....
Juez/Ponente:
Adriana Lourdes Bautista Jaimes
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : E-2721-2011 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Ejecutese De La Sanción
Partes:
JUEZ:ABG. ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES; ADOLESCENTE IMPUTADO: (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); SECRETARIA: ABG. LILIANA VIVAS BERNADES
Resumen:
Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta, en fecha 15 de abril de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el adolescente (SE OMITE SEGÚN ELARTICULO 545 DE LA L.O.P.N.N.A), fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el Artículo 16 de de la Ley sobre Armas y Explosivos y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 en concordancia con el Artículo 3 de de la Ley sobre Armas y Explosivos; de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expr.....
Juez/Ponente:
Adriana Lourdes Bautista Jaimes
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados