Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1-As-1573-12 N° Sentencia : Fecha: 08/01/2013
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
ACUSADO: MARIO ANDRES VALENCIA MOLINA; DEFENSORES: ABOGADOS HILDA MORA Y LISANDRO SEIJAS GONZALEZ; FISCAL: ABG. ANDREINA TORRES MARQUEZ, FISCAL CUARTA DEL MINISTERIO PUBLICO.
Resumen:
D E C I S I O N Por los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones, en su Sala Única, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Hilda María Mora Ramírez y el Abogado Lisandro Seijas González, en su carácter de defensores del acusado Mario Andrés Valencia Molina. SEGUNDO: ANULA la sentencia dictada el 03 de octubre de 2011, y publicada en fecha 27 de octubre del mismo año, por el Abogado José Hernán Oliveros, en su condición de Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio número 01, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, condenó al referido acusado, a la pena de dos (02) años de prisión, por la comisión del delito de Homicidio Culposo, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 409 del Código Penal, vigente pa.....
Juez/Ponente:
Rhonald Jaime Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-As-0030-2012 N° Sentencia : Fecha: 08/01/2013
Procedimiento:
Sin Lugar Apelacion
Partes:
Resumen:
Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Mercedes Liliana Rivera Rojas. Actuando con el carácter de defensora privada del acusado J.D.M.M ( Se omite por disposición de la Ley), interpuesto en fecha 17 de mayo de 2012, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en fecha 03 de mayo de 2012, en donde entre otros pronunciamientos declaró responsable penalmente al acusado de autos, por la comisión del delito de cooperador inmediato de homicidio intencional simple en grado de frustración y porte ilícito de arma blanca; e impuso al acusado J.D.M.M. (Se omite por disposición de la Ley), la medida de libertad asistida, por el lapso de un (01) año, y sucesivamente la medida de reglas de conducta por el lapso de un (01) año. Segundo: Confirma la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal d.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Hernandez Contreras
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : As-1633-2012 N° Sentencia : Fecha: 08/01/2013
Procedimiento:
Apelación Contra Sentencia Definitiva
Partes:
ACUSADO:BELEN ANTONIO SUAREZ. DEFENSA:ABOGADA LUISA SÁNCHEZ GUERRERO, DEFENSORA PÚBLICA SÉPTIMA PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.. FISCAL: ABOGADAS NANCY ISBELIA BOLÍVAR PORTILLA Y CARMEN YUDILA GARCÍA USECHE, ADSCRITAS A LA FISCALÍA UNDÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Nancy Isbelia Bolívar Portilla y Carmen Yudila García Useche, adscritas a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la sentencia dictada el 27 de junio de 2012, por el abogado Diego Fernando Molina Rondón, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró culpable y condenó al acusado BELEN ANTONIO SUAREZ, a cumplir la pena de seis (06) años de prisión, por la comisión del delito de desvalijamiento de vehículo, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos; absuelve en virtud del principio in dubio pro reo al mencionado acusado de la comisión de los delitos de tráfico en la modalidad de ocultamiento agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 en concordancia con el artículo 163 numerales 7 y 10 de la Ley Or.....
Juez/Ponente:
Ladysabel Perez Ron
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados