PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO contenido en la Providencia Administrativa 2157-2012, de fecha 27 de diciembre de 2012, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA, expediente administrativo Nº 056-2012-01-00579. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO contenido en el Acto Administrativo identificado como ACTA DE EJECUCIÓN, por la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, expediente administrativo Nº 056-2013-01-00819 SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JULIO ANSELMO SANCHEZ SANCHEZ, MISAELSUAREZ GRANADO, YOLY CARDENAS, ARCANGEL BERBESI TOBARDA y MARIO GUTIERREZ en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano NELSON GAMBOA, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. TERCERO: Se le ordena a los autoridades y representantes del GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, acatar el contenido de la providencia administrativa signada con el No. 328/2009, de fecha 19 de Marzo de 2009, a través de la cual se ordenó el reenganche del ciudadano NELSON GAMBOA a su puesto de trabajo. CUARTO: Se exime de condenatoria en costas a la parte accionada conforme al contenido del artículo 33 de la Ley Orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales y 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: Se le advierte a las partes y a todas las autoridades de la Rep.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano WILSON ARGENIS PABON en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se exime de condenatoria en costas a la parte accionante conforme al contenido del artículo 33 de la Ley Orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales.

PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR SOLICITADA, contenido en la providencia administrativa Nº 2081-2012, de fecha 18d e diciembre de 2012 emanada, por la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, expediente administrativo Nº 056-2012-01-00752. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MARLENE DELGADO DE VELANDRIA, WILLIAM SANTOS MONZON MOLINA, NAURY MARINA PULIDO, ANA ROSA RODRIGUEZ, MARISOL COROMOTO NIÑO VERGEL, CRISTINA ROJAS SEPULVEDA, ALEJANDRO FUENTES SANCHEZ, MARIO NIÑO ARIAS y FRANCISO CHACON CHACON en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se exime de condenatoria en costas a la parte accionante conforme al contenido del artículo 33 de la Ley Orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: ADMITE la tercería voluntaria del Sindicato de Trabajadores de Pasteurizadora Táchira quien concurre al proceso en el estado en que se encuentra para el momento de su intervención conforme al contenido del artículo 56 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.