REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. SAN CRISTÓBAL, SEIS (06) DE NOVIEMBRE DE 2013 203 y 154 Expediente No. SP01-O-2013-00043 (Acción de Amparo Constitucional) El día de hoy, seis (06) de noviembre de 2013, fecha y hora fijada para la celebración de la Audiencia de Amparo Constitucional Oral y Pública en el proceso signado con el No. SP01-O-2013-000043, contentiva de Acción de Amparo Constitucional incoado por los ciudadanos MARLENE DELGADO DE VELANDRIA, WILLIAM SANTOS MONZON MOLINA, NAURY MARINA PULIDO, ANA ROSA RODRIGUEZ, MARISOL COROMOTO NIÑO VERGEL, CRISTINA ROJAS SEPULVEDA, ALEJANDRO FUENTES SANCHEZ, MARIO NIÑO ARIAS y FRANCISO CHACON CHACON, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TACHIRA. El ciudadano Juez que preside este Tribunal declaró abierta la audiencia, solicitando a la Secretaria que anuncie el acto y verifique la presencia e identidad de las partes. A continuación, la Secretaria a viva voz anunció el acto y dejó constancia de la presencia de los ciudadanos ALEJANDRO FUENTES SANCHEZ, MARISOL COROMOTO NIÑO VERGEL, CRISTINA ROJAS, FRANCISO CHACON CHACON, y su apoderado judicial GUSTAVO MELO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 196.544. Así mismo se encuentran presente las abogadas MARISOL DEL CARMEN GIL TERAN y BLANCA MENDEZ inscritas en el impreabogado bajo los números 74.775 y 99.823, apoderadas judiciales de la parte presuntamente agraviante. Igualmente se encuentra presente la ciudadana FISCAL AUXILIAR 3ero DEL MINISTERIO PÚBLICO, adscrito a la dirección de delito común del Ministerio Publico, abogada AMPARO JOSEFINA TESTA VILLEGAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 63.709. El ciudadano Juez hizo la advertencia de Ley sobre el orden y el tiempo concedido para las intervenciones, esto es, un lapso de diez (10) minutos para que las partes expongan sus alegatos y las defensas que consideren pertinentes. Seguidamente el ciudadano Juez, le concedió un tiempo prudencial al apoderado judicial de la parte accionante, para que realizara la exposición en forma oral de sus alegatos. De igual forma la apoderada judicial de la parte accionada procedió a realizar la exposición en forma oral de sus defensas. En este contexto cada uno de los apoderados judiciales realizó sus correspondientes réplicas a los alegatos de su contraparte. Seguidamente el ciudadano Juez, concedió el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante y accionada para que consignaran ante este Tribunal las pruebas en sus defensas. Ratificando la parte accionante las anexas en el expediente y la parte accionada promovió escrito constante de dos folios útiles, más anexos, permitiéndole a la parte accionante controlar esas pruebas. Seguidamente el Juez, oídos los alegatos de las partes le concedió el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público. Concluida la exposición del Fiscal el Ciudadano Juez se retira por espacio de sesenta (60) minutos a los fines de dictar el dispositivo del fallo. Seguidamente de regreso a la Sala de audiencia el ciudadano Juez, luego de exponer brevemente los fundamentos de hecho y de derecho de la decisión, procedió a dictar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MARLENE DELGADO DE VELANDRIA, WILLIAM SANTOS MONZON MOLINA, NAURY MARINA PULIDO, ANA ROSA RODRIGUEZ, MARISOL COROMOTO NIÑO VERGEL, CRISTINA ROJAS SEPULVEDA, ALEJANDRO FUENTES SANCHEZ, MARIO NIÑO ARIAS y FRANCISO CHACON CHACON en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se exime de condenatoria en costas a la parte accionante conforme al contenido del artículo 33 de la Ley Orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio se reprodujo en forma audiovisual, por un técnico adscrito a esta Coordinación del Trabajo EL JUEZ, ABG. JOSE LEONARDO CARMONA G. PARTE ACCIONANTE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACCIONANTE APODERADAS JUDICIALES DE LA PARTE ACCIONADA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO LA SECRETARIA ABG. ISLEY GAMBOA