´PRIMERO: Declarar SIN LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN, ejercido por la Abogada en ejercicio Iraima Nayleth Becerra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 266.390, en representación de la ciudadana María Jholeana Saba Pagone Martínez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 19.521.181, en contra de la decisión definitiva de fecha 28 de abril del 2025, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira – Extensión San Antonio. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, proferido por el Tribunal A quo. TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales. CUARTO: Una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se librará oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Ju.....

PRIMERO: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN ejercido por la Abogada en ejercicio Olga del Carmen Paz Ramírez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.421, en representación de la ciudadana María Alejandra Bezones Arellano, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 24.693.490, en representación de sus hijas, las niñas F.A.S.B y A.F.S.B. (Identidades omitida de conformidad con lo previsto en el artículo 65 parágrafo segundo y 545 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de la decisión de fecha 28 de abril del 2025, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Ordenar REVOCAR el fallo recurrido y el auto de fecha 02 de junio del 2025, proferidos .....

En Consecuencia, visto el escrito de promoción de pruebas, presentado en fecha 25 de junio de 2025 (Fls. 28 al 31, y los anexos del folio 32 al 149), por el abogado ÁNGEL GEOVANNNY CASTRO CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 240.146, en su condición de apoderado de la parte actora, en la presente causa, por cuanto no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, SE ADMITEN el resto de las pruebas, salvo su apreciación en la decisión que recaiga, a excepción de: LA PRUEBA TESTIMONIAL promovida en el folio 30 "Capitulo IV" como "Testimoniales" del escrito de pruebas, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: El Ordenamiento Jurídico establece en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "Dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término fijado en el artículo anterior, el Juez providenciará los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o im.....

Como se evidencia del artículo anterior, el ordenamiento jurídico, a través de esta norma limita de esta manera la prueba testimonial en los casos donde el objeto de la obligación supere la cuantía establecida, pero, en el caso que nos ocupa, los testimonios que pretende evacuar la parte demandada no es relevante para demostrar el cumplimiento de una obligación sobre el uso de recursos de la gestión realizada, destacando que las pruebas en los procedimientos de Rendición de Cuentas, se enfocan en demostrar la existencia de una obligación liquida y exigible, principalmente a través de documentos que acrediten la existencia de la obligación, por medio de documentos suscritos por las partes (contratos, letras de cambio, pagares) aunque también se pueden permitir otros medios de prueba si son pertinentes y conducentes al caso; en el caso de marras, lo solicitado a través del interrogatorio de los testigos resulta impertinente por cuanto efectivamente la misma no es adecuada y .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en la solicitud de oferta real de pago de Prestaciones Sociales y otros Conceptos laborales presentada por la Sociedad mercantil "MERCA FACIL AUTOMERCADO C.A." ., representada por su apoderada judicial abogada MARIA MIGDALIA GELVIS, inscrita en el Inpreabogado bajo N.º 137.155, a favor del ciudadano MANUEL ALEJANDRO MORA LAGOS, titular de la cédula de identidad Nº.V-21.003.202. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de San Cristóbal, a los siete (07) día del mes de julio de dos mil veinticinco (20.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en la solicitud de oferta real de pago de Prestaciones Sociales y otros Conceptos laborales presentada por la Sociedad mercantil "MERCA FACIL AUTOMERCADO C.A." ., representada por su apoderada judicial abogada GREICY MINERVA SEGUNDA DUARTE GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo N.º 159.801, a favor del ciudadano MARLON STEVEN VIVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-26.066.092. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de San Cristóbal, a los siete (07) día del mes de julio de dos mil veintic.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en la solicitud de oferta real de pago de Prestaciones Sociales y otros Conceptos laborales presentada por la Sociedad mercantil "MERCA FACIL AUTOMERCADO C.A." ., representada por su apoderada judicial abogada MARIA MIGDALIA GELVIS, inscrita en el Inpreabogado bajo N.º 137.155, a favor del ciudadano JOSE MIGUEL ROSALES MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº.V-17.930.932. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de San Cristóbal, a los siete (07) día del mes de julio de dos mil veinticinco (202.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuesta por JOSE GABRIEL CARRERO ALFONSO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-10.157.969, asistido del abogado ARBEY AURELIO RAMIREZ COLMENARES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 213.969 contra los ciudadanos YURI ELIZABETH SANCHEZ FERNANDEZ Y JOSE GERMAN RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-18.046.123 y V-9.234.524, respectivamente. En consecuencia se declara reconocido el instrumento privado fechado el 05 de noviembre de 2024, referente a un lote de terreno, ubicado en San Agaton, Municipio Guasimos del Estado Táchira.- Este tribunal aclara que la p.....

este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA PRETENSIÓN POR CUMPLIMIENTO del Recurso Contencioso Administrativo Recurso Contencioso Administrativo de Abstención o Carencia, interpuesto por el ciudadano Jairo Alberto Chaustre, titular de la cédula de identidad N° V- 1.588.255, en su condición de presidente de la empresa Almacenadora J.N.CAL, S.A, asistido por el Abogado Carlos Fredy Casanova Leal, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.095.872 inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 161.049, en contra de la abstención por parte de las Autoridades del Concejo Municipal del Municipio Bolívar del estado Tachita.

este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: SE DECLARA HOMOLOGADO DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO del recurso por abstención y/o carencia interpuesto por el Abogado Colin Mark Forbes, titular de la cédula de identidad N° V- 10.167.373 e inscrito en el IPSA bajo el N° 71.352, actuando en su propio nombre y representación, en su condición de Presidente y Representante Legal de la Empresa Repuestos Diesel Forbes C.A (REDIFOCA), en contra de la presunta actitud omisiva y contumaz de la Zona Operativa de Defensa Integral N° 21 del estado Táchira, adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Defensa, al no responder al comunicado que se les entregó en fecha 15 de noviembre de 2024.