Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena sustanciar y decidir el presente juicio por los trámites del procedimiento ordinario quedando la causa abierta a pruebas, a partir del primer día de despacho siguiente al de hoy. Así se decide. ABG. ZULIMAR HERNÁNDEZ MÉNDEZ.- JUEZA PROVISORIA.- (fdo) ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ.- SECRETARIO TEMPORAL.- Esta el sello del Tribunal.- En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada en el archivo del Tribunal.- ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ.- SECRETARIO TEMPORAL.

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral del Estado Táchira HOMOLOGA el acuerdo celebrado hoy entre la parte actora de Dave Jesús Salinas Portillo con las partes co-demandadas; en tal sentido se le otorga el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena expedir 04 copias certificadas de la presente acta y no se ordena el archivo del expediente. Es todo, termino se leyó y firman conformes. LA JUEZ Dra. YALENA MORA. PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA .....

Una vez iniciada la Audiencia, discutidos todos y cada uno de los puntos tanto de hecho como de derecho y con el único propósito de poner fin al presente proceso, han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a saber la siguiente: PRIMERO Las partes dan por terminado el presente proceso mediante el pago de la suma de dinero que queda a deber al demandante, en la cantidad de BOLÍVARES SETENTA MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO EXACTOS, son (Bs. 70.675,00) son depositados a la cuenta corriente del Banco Banesco, signada con el No 0134-0436-4343-6102-2023, a nombre del demandante ciudadano FRANCISCO MANUEL MENESES GUERRERO, informando la parte demandante que ya se materialización del pago. SEGUNDO: En este estado la parte demandada, renuncia a realizar cualquier denuncia penal, en contra de la parte actora o en contra de su legítima cónyuge ciudadana BELKIS YAJAIRA DUARTE BONILLA, derivadas de la utili.....

Este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARÍA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Rectificación del Acta de Matrimonio interpuesta por: YRIS DE LA CRUZ COLMENARES MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.330.530, domiciliada en el Sector El Rodeo, Aldea Agua Caliente, Casa S/N de la Parroquia La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira y hábil, debidamente asistida por la abogado en ejercicio AYDEE TERESA OSTOS RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.345.189, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 23.722 de este domicilio y hábil, sobre su acta de Matrimonio y en consecuencia acuerda: PRIMERO:.....

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, 7 de julio de 2023.- 213° y 164° Visto el recurso de casación anunciado mediante diligencia presentada en fecha 20 de junio de 2023, personalmente por el abogado OTTONIEL AGELVIS MORALES inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.742, apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por este juzgado superior el día 9 de junio de 2023, se admite a trámite el mismo, y por cuanto se observa del escrito liberar que la parte actora no estableció en unidades Tributarias el valor de la demanda, se deja constancia que la cuantía de la presente demanda para la fecha en que fue presentada el 30 de junio de 2022, correspondía a (684.750 UT) unidades tributarias y para el día 12 de julio de 2022 en que fue admitida la misma, se debe estimar en la suma de a (684.750 UT) unidades tributarias, lo cual supera las 3.000 unidades tributaria.....

Así las cosas, por cuanto no fue determinado el objeto de la pretensión, pues no se indicó sus linderos a los fines de poder establecer la correspondencia entre el inmueble del cual la parte querellante señala es poseedora con el inmueble que alega fue despojada y que debería ser el objeto de la restitución que pretende, siendo este uno de los presupuestos de admisibilidad del interdicto restitutorio exigidos en el Artículo 783 procesal, lo que se traduce en la indeterminación del objeto de la pretensión, resulta forzoso para quien decide de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declarar inadmisible la querella restitutoria interpuesta por la abogada Ana Mery Chávez Moreno

IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes señaladas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN intentada por el abogado CESAR ALEXANDER MONTENEGRO CASTRO, actuando con el carácter de apoderado judicial del CIUDADANO GUSTAVO ADOLFO PARRA TALAMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.771.314, contra del auto dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira, en fecha 08 de Marzo de 2023, que negó la medidas solicitadas por la demandante consistentes en decretar medida cautelar innominada de resguardo del expediente a los fines de resguardar la confidencialid.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION, realizada por la parte demandante contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha 13 de mayo de 2022. SEGUNDO: REVOCADA, la decisión de fecha 13 de mayo de 2022, emitida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. TERCERO: CON LUGAR EL derecho a percibir honorarios profesionales, del abogado NELSON EDUARDO MOROS URBINA tomando como máximo parámetro la suma de de CUARENTA MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y U.....