PROCEDENTE pedimento

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLIVARES INTIMACION, ha instaurado la ciudadana ANA AMELIA SOAZO DE RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.524.347, en contra de las ciudadanas DORIS MARIA MARTINEZ HURTADO y NORYS YUDERKYS MALDONADO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 7.170.209 y 14.107.099 respectivamente y domiciliadas en el Estado Carabobo. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLIVARES INTIMACION, ha instaurado la ciudadana ANA AMELIA SOAZO DE RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.524.347, en contra de los ciudadanos MARIA AUXILIAODRA MORALES CASTILLO y ANIBAL GUSTAVO PACHECO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 13.061.023 y 14.107.099 respectivamente y domiciliados en el Estado Barinas. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Vista la transacción celebrada en fecha 03 de noviembre del presente año, entre las partes demandante, Sociedad Mercantil CONSULTORÍA, ASESORÍA, SERVICIO y ASISTENCIA VETERINARIA Y AGRINÓMICA, C.A., (CASAVACA), representada por el abogado JULIO CESAR DAZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 146.992 y la parte demandada, ciudadano PEDRO JOSÉ DÍAZ ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad N° V-8.707.957, asistido por el abogado en ejercicio ÁNGEL PARADA LIZCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 137.154; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal, y archívese el expediente. Así mismo se acuerda expedir dos copias certificadas del escrito de transacción y la presente homologación para hacer entrega a las partes.

Vista la transacción celebrada en fecha 03 de noviembre del presente año, entre las partes demandada, ciudadana LIZETH RANGEL RIVAS, titular de la cédula de identidad N° V-11.823.418, asistida por la abogada CARLA MEDINA ALVAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 137.792 y la parte demandante, ciudadano JOSÉ ASAEL GUERRERO, titular de la cédula de identidad N° V- 10.243.237, con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil COMPROVIAJES, C.A., asistido por el abogado en ejercicio PEDRO MIGUEL PEÑA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 137.791; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal, y archívese el expediente. Así mismo se acuerda expedir dos copias certificadas del escrito de transacción y la presente homologació.....

PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente juicio mediante el pago de la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000,00), suma que la parte demandada ofrece pagar como una bonificación especial para dar por terminado el juicio y que la parte demandada paga en su totalidad en este acto en dinero efectivo a satisfacción de la accionante. SEGUNDO: En la presente mediación, producto de las recíprocas concesiones de las partes, éstas manifiestan su entera conformidad con el acuerdo alcanzado y declaran que nada queda pendiente a favor de la accionante. Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 2 de agosto de 2010 por la abogada MARIMAR COROMOTO MENDOZA JIMENEZ, en su carácter de co-apoderada judicial del ciudadano HÉCTOR ALFREDO MORALES GONZÁLEZ, contra el auto dictado el 26 de julio de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, registrado en el Libro Diario bajo el N° 58. SEGUNDO: Se MODIFICA el auto dictado el 26 de julio de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, registrado en el Libro Diario bajo el N° 58, en el sentido, que dicho DECRETO DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES SURTE SUS EFECTOS DESDE EL 7 DE DICIEMBRE DE 2005 INCLUSIVE. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 2.343 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Proced.....

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges: LUIS EDUARDO DEPABLOS RUJANO Y MIRIAN INES PARRA DE DEPABLOS,

ÚNICO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de REGULACIÓN DE COMPETENCIA que interpusiera la abogada MARTTA JANETH GARCÍA DE SÁNCHEZ, en su carácter de apoderada judicial del BANCO DE FOMENTO REGIONAL LOS ANDES (BANFOANDES) hoy BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL C.A. En consecuencia, SE DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER, TRAMITAR Y DECIDIR la presente causa al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de los Municipios Arístides Bastidas, José Antonio Páez, Nirgua, Bruzual, Urariche y Peña de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. De conformidad a lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y, en su oportunidad, el presente cuaderno, a los fines de que sea agregado a la causa principal y remitido al juzgado declarado competente. Publíquese esta sentencia en el expediente Nº 2.370, regístrese y déjese copia.....

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARÓ: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha veintiocho (28) de octubre de 2010, por el abogado Orlando Prato Gutiérrez, contra el auto de fecha veintidós (22) de octubre de 2010 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que negó oír la apelación ejercida en fecha veintiuno (21) de octubre de 2010 contra el auto de fecha diecinueve (19) de octubre de 2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha veintidós (22) de octubre de 2010 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.