En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos AURA MARINA ROA DE VIVAS y MIGUEL ANGEL VIVAS DUQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.338.418 y V-9.332.273. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos en el acta de matrimonio No 03 de fecha el día veintiuno (21) de abril del año mil novecientos ochenta y tres (1983), celebrado por el Prefecto del Municipio San Pablo, Distrito Sucre, Estado Táchira.

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos MIGUEL ANGEL MORENO SANCHEZ y MARY ELIZABETH VILLAMIZAR WILLIAMS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.024.902 y V-5.029.792. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos en el acta de matrimonio No 56 de fecha el día veintidós (22) de abril del año mil novecientos ochenta y nueve (1989), celebrado por el Prefecto del Municipio San Sebastián, Distrito San Cristóbal, Estado Táchira.

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos GREGORIO COBOS CONTRERAS y GRISELDA MONTERREY DE COBOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.031.256 y V-6.143.575. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos en el acta de matrimonio No 253 de fecha el día dieciocho (18) de agosto del año mil novecientos setenta y siete (1977), celebrado por el Prefecto del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal, Estado Táchira.

Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintinueve (29) de enero de 2013, por el apoderado de la parte demandante, abogado Jorge Isaac Jaimes Larrota contra la decisión de fecha dieciséis (16) de enero de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha dieciséis (16) de enero de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró: "PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Reconocimiento de Unión Concubinaria, interpuesta por la ciudadana MARIELA YAHIZA BECERRA AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.501.106, de este domicilio, contra el ciudadano VICTOR R.....

En este orden de ideas, sobre la base en las motivaciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 y 257 de nuestra Constitución Nacional y Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Aclaratoria de la Constancia de Registro de Nacimiento, ante el antiguo Hospital "SAN VICENTE DE PAUL" hoy Hospital II "DR. SAMUEL DARIO MALDONADO" de la ciudad de San Antonio del Táchira, según los Libros de Nacimientos, bajo el No.110 del año 1.963. Se ordena la Aclaratoria de la especificada Constancia de Registro de Nacimiento, en los términos ya indicados en la parte motiva de la presente decisión. En consecuencia, se ordena a la Jefe del Departamento de Registro y Estadísticas de Salud, del Hospital II "DR. SA.....

este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de hecho interpuesto por el abogado Carlos Julio Pernia Duque, ya identificada. SEGUNDO: CONFIRMA, el auto de fecha 8 de mayo de 2013, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que niega la apelación de fecha 8 de mayo de 2013, interpuesta contra el auto del 2 de mayo de 2013. TERCERO: Remítase con oficio, copia fotostática certificada de la presente decisión, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, donde cursa el expediente N°18.246.

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a GUERRA USECHE MARCOS, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.658.190, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en los 16 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de PERNIA DUQUE AVILIA, de conformidad con lo señalado en el artículo 318.3 (Norma vigente para el momento en que se suscitaron los hechos y precepto legal en el que el fiscal basa la solicitud), en concordancia, con el artículo 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal y 111.7 numeral del Código Orgánico procesal Penal, en concor.....

ÚNICO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano: ARGENIS EDUARDO CONTRERAS RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, residenciado en la Parroquia Bramón vía la colina Sector los pinos casa S/N ubicada frente a la cancha deportiva del Municipio Junín estado Táchira. Notifíquese la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la misma. ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL EL (LA) SECRETARIO (A)

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO contra los ciudadanos JHOSSPER DAVID VITAMA BOSCH, de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal estado Táchira, nacido en fecha 13-01-1993, de 20 años de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° V-23.828.792 hijo de Oscar David Vitama (v) Haydi Bosch (v) de profesión u oficio comerciante, residencia en la Calle 21 Urbanización Mi refugio, Casa S/N Rubio Municipio Junín, frente al hospital Padre justo, teléfono 2076-7624174 y 2. JOSE MANUEL DUQUE LOZANO, de nacionalidad Venezolana, natural de Rubio, Municipio Junín, estado Táchira, nacido el 08-06-1991, de 21 años de edad, soltero, titular de la Cedula de Identidad N° V-20.618.532. Hijo de José Duque (v) y de carmen Lozano, de profesión u oficio comerciante, residenciado en la Calle 21 Urbanización Mi refugio, Casa S/N Rubio Municipio Junín, frente al hospital Padre justo, teléfono 2076-7624174, en la presunta comisión de los deli.....

DECLARA DE OFICIO: PRIMERO: La NULIDAD ABSOLUTA del AUTO DE ADMISIÓN de la RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA COMUN, de fecha 1 de febrero del 2013, que riela al folio siete (7) de la presente causa, dictado por este mismo Tribunal; de conformidad con lo establecido en los artículos 206, 207, 7, 11, 12, 15 y 20 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los Principios y Garantías constitucionales consagrados en los artículos 26, 49, 49.1 y 334. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se decreta la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado de dictar nuevo AUTO DE ADMISIÓN DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, conforme al PROCEDIMIENTO establecido en el artículos 762 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, con estricta observancia de las normas de orden público y constitucional