Primero: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional presentada por el abogado CRISTIAN JONHATAN FARIA MALDONADO, con el carácter de defensor del ciudadano JOSE FERNANDO SANDOVAL JAIMES, mediante la cual, denuncia la presunta violación a garantías constitucionales, por parte del Comisario Carlos Colmenares, Jefe de la Policía del estado Táchira, conforme a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 20 de enero de 2000, (caso Mata Millán) y el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se ordena remitir las actuaciones al Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, a los fines que un Tribunal de Control conozca de la presente acción de amparo constitucional y emita el pronunciamiento a que tenga lugar.

V DECISIÓN Por los anteriores razonamientos, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por la Abogada Mercedes Liliana Rivera, en su condición de defensora privada de las ciudadanas Nury Zulay Porras Cárdenas, Yuliana Yulimar Velandria Zambrano y Yasmin del Mar Prato Palencia, respecto de la decisión de fecha 17 de junio de 2013, emitida por esta Alzada, manteniéndose con todos sus efectos la referida resolución.

DECISIÓN En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ana Gamboa, en su condición de Fiscal Duodécima del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 18 de diciembre de 2009, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorgó la suspensión condicional de la pena al penado Juan Carlos Valestegui Zambrano, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal (hoy 482 eiusdem). SEGUNDO: MANTIENE la decisión señalada en el punto anterior, por razones de Justicia e interés social. TERCERO: INSTA al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este .....