1. DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión, interpuesto por la abogada LUPE FERRER ALCEDO, con el carácter de Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medida de Seguridad N° 1, de este Circuito Judicial Penal, a favor de los penados GONZALO CORREA LOPEZ y JUAN RAMON CORREA FERREIRA. 2. SE REBAJA en dos (2) años, la pena que les fuera impuesta a los ciudadanos GONZALO CORREA LOPEZ y JUAN RAMON CORREA FERREIRA, contra la sentencia definitiva y firme que fuera dictada el 30 de noviembre de 1999 por la Juez Primero de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual fueron condenados los mencionados ciudadanos a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, al ser declarados culpables de la comisión del delito de tráfico de productos químicos para la elaboración de estupefaientes (METIL-ETIL-CETONA), previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO.- ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA Y LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de la acusada MARINA LEAL SILVA, identificada en autos, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, en relación con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la adolescente Norvelis Monsalve Torres, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinales 2º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.- ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO en la presente causa para la acusada MARINA LEAL SILVA, de nacionalidad Venezolana por Naturalización, natural de Ragumbalia Repúblic.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada LISBETH PEROZO FERNANDEZ, Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada por la abogada IRAIDA RAQUEL COLMENARES, Juez (Suplente) de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2, para la Sección de Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de enero de 2.004, mediante la cual desestimó la solicitud del Ministerio Público de decretar la privación preventiva del adolescente L.O.Z.M.(identidad omitida por disposición legal), y en su lugar impuso medidas cautelares sustitutivas de la privación de la libertad. SEGUNDO: SE ANULA PARCIALMENTE LA DECISIÓN recurrida, sólo en lo que respecta a la medida cautelar sustitutiva impuesta a L.O.Z.M. (identidad omitida por disposición legal). TERCERO: Se repone la causa al estado que otro Juez distinto, de la misma categoría y función al que dictó la decisión, realice una audiencia donde se res.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada GLENDA MAGALY TORRES BAUTISTA, defensora Pública Décima Séptima de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, contra la decisión dictada por la abogado DILIA ERUNDINA DAZA RAMIREZ, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 para la Sección de Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, en fecha 05 de abril de 2.005, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de Sobreseimiento Definitivo de la Causa por prescripción de la acción penal, admitiendo en todas sus partes la acusación presentada y ordenando el enjuiciamiento del adolescente H. G. G. R. (Identidad omitida por disposición legal). SEGUNDO: SE REVOCA en todas sus partes el fallo recurrido, por lo que se repone la causa al estado de que un juez distinto al que profirió el fallo revocado, celebre el acto de la Audiencia Preliminar y se pronuncie sobre los aspectos sometidos a consideración en el acto procesal, prescindiendo de los vicios qu.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ISOL ABIMELEC DELGADO, Fiscal Décimo Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada por el abogado JOSE ANTONIO PARDO SANCHEZ, Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, para la Sección de Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01 de marzo de 2.005, mediante la cual ordenó la CESACION de la medida de privación de libertad dictada contra el adolescente J.E.R.M. (identidad omitida por disposición legal), decretando su inmediata libertad y traslado hacía la ciudad de Bogotá para ser entregado a su tío Walintong Caicedo Mosquera, quien velará y se ocupará de los cuidados que requiera. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida, ordenándose al juez de ejecución dicte las medidas pertinentes a fin de hacer cumplir la sanción impuesta al adolescente J.E.R.M. (identidad omitida por disposición legal).

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada TERESA DE JESUS RODRIGUEZ VILLEGAS, Fiscal Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada por la abogado DILIA ERUNDIA DAZA RAMIREZ, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 para la Sección de Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de junio de 2.005, mediante la cual rechazó totalmente la acusación y decretó el Sobreseimiento Definitivo de la Causa en favor del adolescente L. A. A. M. (Identidad omitida por disposición legal), levantando las medidas cautelares existentes en su contra. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida y se ordena al Juez a-quo, celebre nueva audiencia preliminar, prescindiendo de los vicios que generó la revocatoria, con estricto apego a las disposiciones legales que rigen el acto.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada LOURDES BECERRA MONTIEL, contra la decisión dictada en fecha 30 de abril de 2004 por la abogada NINA YUDERKIS GUIRIGAY MÉNDEZ, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2, para la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud de sobreseimiento por prescripción de la acción penal. SEGUNDO: SE ANULA LA DECISIÓN recurrida y se repone la causa al estado que otro Juez distinto, de la misma categoría y función al que dictó la decisión, celebre nueva audiencia preliminar, prescindiendo de los vicios que generó la revocatoria, con estricto apego a las disposiciones legales que rigen el acto.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ANULA la decisión dictada el 13 de febrero de 2006, por el abogado Ciro Heraclio Chacón Labrador Mora, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 7 de este Circuito Penal, donde decretó SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a los ciudadanos Díaz Marrero Enrique y Carolina Chacón Pérez. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCESO, al estado de que un Juez distinto, tramite la solicitud fiscal de sobreseimiento del procedimiento, conforme a las disposiciones previstas en el primer aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal y con apego a la doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mencionada en este fallo.

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Fidel Vicente Sánchez López, con el carácter de defensor de los imputados Humberto Vivas Uzcategui y José Baudilio Molina Villamizar, contra la decisión dictada el 05 de junio de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 09, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó como flagrante la aprehensión de los imputados Humberto Vivas Uzcategui y José Baudilio Molina Villamizar, ordenó proseguir la causa por el procedimiento ordinario y les decretó la privación judicial preventiva de la libertad, por la presunta comisión del delito contrabando agravado, previsto y sancionado en el numeral en el artículo 2 en concordancia con el artículo 4 numeral 16 del artículo de la Ley sobre el delito de Contrabando, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248, 250 y 251 del Códi.....

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por los abogados HENRY ACERO y JOSE LUIS TORRES SANCHEZ, en su condición de defensores de los imputados JOSE ALEJANDRO PORTILLO SUAREZ y FAVIO NELSON GAVIDIA ARDILA, contra la decisión dictada en fecha 30 de mayo de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 8, de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo 437 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal.